Постанова № 43609422, 15.04.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1500/15-п р.

Провадження № 3/589/394/15 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського міськвідділу ( з обслуговування м. Шостка Шосткинського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1; громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2015 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, складені лейтенантом міліції ОСОБА_2

На розгляд справи, який був призначений на 02 квітня 2015 року, особа, відносно якої складено протокол про адмінправопорушення в судове засідання не зявилась. 03 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, а розгляд справи призначено на 15.04.2015 року. 15.04.2015 року з Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського міськвідділу ( з обслуговування м. Шостка Шосткинського району) УМВС України в Сумській області надійшла розписка з зобовязанням ОСОБА_1 зявитись в судове засідання на 08-30 год.15.04.2015 року для розгляду справи. Однак, ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився. Тому суд вважає, що особа, що вчинила адміністративне правопорушення, навмисно ухиляється від явки до суду та затягує розгляд справи.

Крім цього статтею 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2, 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Тому на підставі вищевикладеного та враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне забезпечити явку ОСОБА_1

Отже, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в судове засідання, яке відбудеться о 09-00 годині 19 травня 2015 року в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3