Вирок № 43608829, 16.04.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1385/15-к

В И Р О К

іменем України

"16" квітня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Однораз Т.А.,

з участю прокурора Кравченка К.І.,

захисника адвоката Арделі А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Високе Харківського району Харківської області, громадянина України, освіта професійна технічна, сімейний стан - не одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В першій декаді серпня 2014 року в один із днів біля опівдня в лісосмузі на березі річки Мертвовод в межах села Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, обвинувачений ОСОБА_2, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, не маючи на те відповідного дозволу компетентного органу, шляхом збирання зібрав гілки з верхівками суцвіттям та листями дикоростучих рослин коноплі, які переніс до свого житла, в подальшому подрібнив, після чого просушив та зберігав за місцем свого помешкання без передбаченого законом дозволу за адресою: АДРЕСА_1, з метою подальшого використання в особистих потребах, шляхом паління, без мети збуту.

26 березня 2015 року в період з 08 годин 15 хвилин до 09 годин 30 хвилин працівниками міліції Вознесенського МВ УМВС в ході проведення обшуку житлового будинку в якому мешкає обвинувачений ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, в приміщенні кухні житлового будинку виявлено та вилучено суху рослинну речовину, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 81,465 грамів, який обвинувачений ОСОБА_2 незаконно виготовив, придбав та зберігав за місцем свого помешкання для власного вживання, шляхом паління, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним повністю, та підтвердив факт скоєння ним цього злочину, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочини, та щиро розкаюється в скоєному.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

03 квітня 2015 року між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Кравченком К.І., якому згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_2, з участю захисника адвоката Арделі А.М. була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні даного злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України в виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Крім того даною угодою обвинувачений ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати витрати за проведення судової хімічної експертизи в розмірі 307 гривень 20 копійок на користь держави.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_2 вірно надана за ч.1 ст.309 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 03 квітня 2015 року.

В судовому засіданні прокурор Кравченко К.І., обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Арделя А.М. просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Кравченком К.І., обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником Арделею А.М., її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про винуватість, укладену 03 квітня 2015 року між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Кравченком Костянтином Ігоровичем та обвинуваченим ОСОБА_2, з участю захисника Арделі Артема Миколайовича.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та на підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_2 призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.309 КК України в виді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень.

Речові докази за кримінальним провадженням: три спец - пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 79,351 грамів, а також дві обрізані полімерні пляшки з нашаруванням смоли канабісу вагою 0,1 грамів, які передані на зберігання, відповідно до квитанції за кримінальним провадженням номер 12015150190000568, до камери збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Судові витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 користь держави в особі Вознесенської ОДПІ, одержувач - держбюджет міста Вознесенська, Банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 38037770, код платежу 24060300, р/р 31116115700007 - 307 /триста сім/ гривень 20 копійок за проведення судової хімічної експертизи.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: О. Е. Дробинський