Рішення № 43607490, 16.04.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/838/15-ц

Номер провадження № 2/229/432/2015

Категорія 49

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку ,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 16 березня 2015 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 16 березня 2013 року вона знаходилась із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина син ОСОБА_3 .

Спільне життя з відповідачем не склалось. Дитина мешкає разом з нею, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини на утримання дитини сина ОСОБА_3 . Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, крім допомоги інших доходів не має. Просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/5 частини.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини, та на її утримання аліменти у розмірі 1/5 частини, проти винесення рішення при заочному розгляді справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином судовими повістками, про що в справі є розписки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони з 16 березня 2013 року знаходились у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до актового запису № 368 від 31 серпня 2013 року, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с. 4 )

Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В наступний час відповідач проживає окремо від сім'ї, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітньої дитини не надає.

Згідно зі ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на свою неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини свого заробітку, але не менше розміру встановленому законом.

Згідно з п. 2 ст.. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що в наступний час відповідач ОСОБА_2 мешкає окремо від сім'ї, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування дружини не надає. Відповідач працює, та має матеріальну можливість допомагати дружині. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує допомогу по догляду за дитиною, інших доходів не має.

Таким чином,заяву задоволено повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави треба стягнути судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., оскільки якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 84,180,182,183,184,191 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,11,58,59,60,212-215,218,224 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд,

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити повністю.

Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дружківка Донецької області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 16 березня 2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дружківка Донецької областіі ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 16 березня 2015 р. і до 17 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в Державний бюджет м.Дружківка р/р 31212206700040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 код ЕДРПОУ (банку) 34686563 код ЕДРПОУ (суду) 02895722 КБК 22030001 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп..,

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Л. Гонтар