Постанова № 43607179, 15.04.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 149/3940/13-к

Провадження №10/772/3/2015

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Вергелес В. О.

Доповідач :Юненко М. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2015 р.м. Вінниця

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області Юненко М.О.,

за участю прокурора Миколайчука Д.Г.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Вінниці кримінальну справу, за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 3 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 3 квітня 2015 року засудженому ОСОБА_3 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 149/3940/13-к - п'ять годин, протягом якого засуджений повинен ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.

10 квітня 2015 року від ОСОБА_3 надійшла апеляція на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 квітня 2015 року у якій просить скасувати постанову Хмільницького міськрайонного суду від 3 квітня 2015 року для забезпечення його права на захист та ознайомлення з матеріалами справи.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, та наведені доводи апеляції, апеляційний суд вважає що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 255 КПК України 1960 року, якщо учасник процесу , зловживаючи своїм правом знайомитися з матеріалами справи, зволікає з ознайомленням , з тим щоб затягнути розгляд справи чи досягти якоїсь іншої мети, що не узгоджується з цим його правом , суд постановою встановлює строк для ознайомлення з матеріалами справи.

Такі постанови судді (головуючого) про відмову задовольнити клопотання про повне чи часткове ознайомлення з матеріалами справи та про припинення такого ознайомлення окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають. Заперечення проти них можуть бути включені до апеляції, касаційної скарги на вирок чи інше судове рішення, яким закінчується провадження по справі в суді першої чи апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 357 КПК України, при попередньому розгляді апеляційний суд може прийняти рішення про відмову в прийнятті апеляції до свого розгляду.

Виходячи з вище наведеного апеляційний суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_3 в прийнятті апеляції до розгляду, оскільки такі постанови в апеляційному порядку не переглядаються.

Керуючись ст.ст. 347, 353, 357 КПК України 1960 року, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_3 у прийнятті його апеляційної скарги на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 3 квітня 2015 року, якою засудженому ОСОБА_3 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 149/3940/13-к.

Апеляційну скаргу з додатками повернути апелянту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: