Ухвала суду № 43607018, 14.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №128/455/15-к

Провадження №1-кп/127/529/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі - Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Порохницького М.Ю.,

з боку захисту: обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

за участю потерпілої ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, відомості про яке внесені 18 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120140200100000470,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2015 року з апеляційного суду Вінницької області, в порядку ст. 34 КПК України, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався.

02 березня 2015 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинувачених, їх захисників, потерпілу ОСОБА_4, без виклику свідків.

Учасники судового провадження також вважали за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, погодилися з позицією прокурора. Потерпіла ОСОБА_4 просила долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов про стягнення з обвинувачених на її користь матеріальної та моральної шкоди, про що не заперечували інші учасники судового провадження.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати: прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх захисників, потерпілу ОСОБА_4

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення з обвинувачених матеріальної та моральної шкоди слід долучити до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 14.30 год. 17 квітня 2015 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх захисників, потерпілу ОСОБА_4

Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення з обвинувачених матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: