Ухвала суду № 43606859, 15.04.2015, Шевченківський районний суд Харківської області

15.04.2015

637/1341/14

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2015 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

судді Стеганцова С.М.

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області щодо зміни підсудності по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування коштів, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення половини отриманої орендної плати.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року провадження у справі було відкрито і призначена до розгляду по суті.

В ході розгляду справи по суті 26 січня 2015 року від відповідачки надійшло клопотання про направлення даної справи до розгляду відповідно до норм ст. 109 ЦПК України до Комінтернівського районного суду міста Харків за зареєстрованим місцем її проживання.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що у позові її місце реєстрації зазначене в селищі Шевченкове Харківської області, де вона тривалий час не проживає, про що неодноразово повідомляла суд.

Але як було встановлено в суді і це підтвердив представник відповідача і відповідач, письмово суд ніхто не попереджав про зміну місця реєстрації відповідачки по справі.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача по справі, позивача, суд приходить до наступного.

Постановляючи Ухвалу про відкриття провадження у справі суд виходив з того, що ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідь адресного бюро (а.с.16).

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання або реєстрації.

Питання про відкриття провадження по справі суддя вирішує не пізніше 3-х днів з дня отримання інформації про місце проживання фізичної особи від відповідного органу ст.122 ЦПК України.

На час предявлення позову позивачем до суду, відповідачка згідно відповіді адресного бюро (а.с. 16) була зареєстрована на території селища Шевченкове Харківської області, місце реєстрації змінила в ході розгляду справи по суті і зареєструвалася за адресою: місто Харків, пр.-т Московський, 96/113.

Тому суд вважає немає підстав для зміни підсудності по даній справі за клопотанням відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, позов стосується нерухомого майна, а саме орендної плати за використання приміщення ПАТ КБ «Приват Банк» та ПП ОСОБА_4 за адресою: селище Шевченкове Харківської області, вулиця Леніна, 4, що за територіальністю також відноситься до компетенції Шевченківського районного суду Харківської області.

За таких підстав, посилання ОСОБА_1 на те, що ухвала Шевченківського районного суду Харківської області про відкриття провадження по справі постановлена з порушенням цивільно-процесуального законодавства є безпідставною.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2015 року у задоволенні клопотання щодо направлення справи до розгляду за підсудністю було відмовлено, після чого ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

В порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.210, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2015 року, якою відповідачу по справі було відмовлено щодо зміни підсудності повернути заявнику, так як дана апеляційна скарга не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов