Ухвала суду № 43606764, 16.04.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2881/13-к

№ провадження 1/646/13/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16.04.15 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Журавель В.А.

при секретаре - Ляшенко О.А.

с участием прокурора- Набока И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове ходатайство осужденного ОСОБА_2 о восстановлении срока на апелляционное обжалование

у с т а н о в и л :

Приговором Червонозаводского районного суда гор. Харькова от 30 декабря 2013 года ОСОБА_3 осужден по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 71 УК Украины к 5 (пяти ) годам лишения свободы, ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к 4 (четырем) годам и 1 месяцу лишения свободы.

01 апреля 2015 року осужденный ОСОБА_2 подал суду ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции, поскольку его ознакомление с материалами уголовного дела было проведено не полно, что не позволило осужденному составить должным образом апелляцию.

Апелляция на приговор суда к ходатайству осужденным не приложена.

С целью реализации права осужденного на защиту судом было назначено рассмотрение поданного ходатайства в режиме видеоконференции между судом и Харьковским следственным изолятором, где в настоящее время содержится ОСОБА_2, однако последний отказался от участия в судебном заседании.

Суд, выслушав мнение прокурора, которая возражала против заявленного ходатайства, проверив материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование по следующим основаниям.

30 декабря 2013 года председательствующим по делу был оглашен приговор суда, одновременно осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_3 было разъяснено право обжалования указанного приговора суда в течение 15 суток с момента получения копии приговора.

Копию приговора суда осужденный ОСОБА_2 получил 02 января 2014 года /т. 4 л.д. 212/.

В установленный ст. 349 ч. 3 УПК Украины в редакции 1960 года срок осужденным ОСОБА_2 апелляция на приговор суда подана не была.

По ходатайству осужденного от 06 января 2014 року в период с 20 января по 21 марта 2014 года ОСОБА_2 знакомился с материалами дела и доставлялся в суд для ознакомления 16 раз / т.4 л.д. 205/.

Постановлением суда от 21 марта 2014 года ознакомление осужденного ОСОБА_2 с материалами уголовного дела было прекращено, поскольку ему предоставлялись разумные строки для ознакомления с делом, но осужденный затягивал ознакомление и недобросовестно пользовался представленным ему правом на ознакомление с материалами уголовного дела / т. 4 л. д. 205/.

Кроме того, 29 января 2014 года осужденному ОСОБА_2 была вручена копия протокола судебного заседания.

15 января 2015 года в Червонозаводский районный суд г. Харькова поступило прошение осужденного ОСОБА_2 о смягчении назначенного ему наказания, которое постановлением суда от 05 февраля 2015 года было признано не подлежащим рассмотрению в связи с нарушением срока его подачи в суд.

В установленный законом 7-дневный срок данное постановление суда осужденным ОСОБА_2 обжаловано не было.

Таким образом, у суда отсутствуют основания к восстановлению осужденному срока на подачу апелляции на приговор суда, поскольку в установленный законом срок и в установленной форме апелляция на приговор суда осужденным ОСОБА_2 подана не была.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 349, 353 УПК Украины в редакции 1960 года, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного ОСОБА_2 о восстановлении срока на апелляционное обжалование - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента его вынесения.

Судья В.А.Журавель