Вирок № 4360599, 05.05.2008, Шевченківський районний суд м. Чернівців

05 травня 2008 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: Головуючого-судді Слободян Г.М.

при секретарі Пугач Т.І.

за участю прокурора Літвінової О.Г.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Перебиківці Хотинського району Чернівецької області, з середньою освітою, громадянина України, українця, не одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, - у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.02.2008 року близько 19.30 год. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на залізничній станції «Чернівці», що на вул. Гагаріна, 38 в м. Чернівці, у невідомої особи придбав тесак колюче - рублячої дії, якого сховав під свій верхній одяг і незаконно носив при собі; о 19.45 год. цього ж дня, під час демонстрування тесака кондуктору тролейбуса, був затриманий співробітниками міліції на тролейбусній зупинці, що розташована напроти залізничної станції «Чернівці», біля бару «У Петровича».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю, надав показання про те, що 27 лютого 2008 року вжив із знайомими біля 350 гр. горілки «Неміров», після чого, приблизно о 19.30 год., він знаходячись на пероні залізничної станції «Чернівці», зустрів незнайомого чоловіка, який запропонував йому меч - тесак, в обмін на «могорич». Маючи намір перевезти даний тесак в село до дядька і йому віддати, так як останній часто рубає свиней, він сховав ніж під куртку і на тролейбусній зупинці, біля бару «У Петровича» сів в тролейбус, де кондуктору в замін оплати за поїзд показав вказаний вище тесак, після чого був затриманий працівниками міліції. В скоєному щиро розкаявся; проти заявленого позову в суді про сплату судових витрат не заперечував.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надала показання про те, що на тролейбусній зупинці, біля бару «У Петровича», що знаходиться біля залізничного вокзалу у тролейбус зайшов ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння. На її вимогу розраховуватися за проїзд, він щось незрозуміле сказав і дістав з - під своєї матерчатої куртки, у якій був одягнутий ніж - тесак, середньої величини, після чого, працівник міліції, який знаходився в салоні тролейбуса вивів підсудного на вулицю. Що надалі відбувалося на вулиці, їй не відомо, оскільки тролейбус поїхав.

Крім повного визнання вини підсудним, показів свідка, його вина підтверджується зібраними і належним чином дослідженими по справі доказами.

Так, з протоколу виявленні і вилучення (а. с 8) видно, що 27.02.2008 року у ОСОБА_2. було виявлено і вилучено ніж металевий у вигляді меча сірого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (а. с. 15 - 17) від 06.03.2008 року № НОМЕР_1 тесак, вилучений 27.02.2008 року у ОСОБА_2. відноситься до середньо клинкової холодної зброї колюче - рублячої дії та виготовлений з використанням спеціального (металообробного) обладнання.

Таким чином, суд дослідивши усі докази в їх сукупності, вважає що вина підсудного ОСОБА_2. в судовому засіданні доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст. 263 ч.2 КК України, оскільки він незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання ОСОБА_2, суд у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом»якшують і обтяжують покарання

Судом враховується, що підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, сприяв розкриттю злочину. При цьому, суд визнає за обставини, які пом”якшують покарання те, що підсудний свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, суд визнає вчинення ним злочину в стані алкогольного сп»яніння.

З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12ч.3 КК України відноситься до середньої тяжкості злочинів, особи винного, пом'якшуючих і обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання є можливим без ізоляції від суспільства.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, враховуючи особу підсудного, суд приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання ОСОБА_2. без відбування покарання, тобто застосувати до нього ст. 75 КК України, із покладенням обов»язків, передбачених п. 2,3, 4 ст. 76 КК України.

Позовну заяву прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах НДКЦ при УМВС України в Чернівецькій області до ОСОБА_2. про стягнення з останнього судових витрат в сумі 608.10 грн. задовольнити повністю.

Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення, перевиховання підсудного та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд ,-

З а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені пп.2,3,4 ст. 76 КК України, зокрема: - не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; - повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; - періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити обрану - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 608,10 грн. (шістсот вісім грн. 10 коп.) на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області (р/р 35220002000298 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279, МФО № 856135) для НДЕКЦ УМВС.

Речовий доказ по справі (а.с.19-22) - тесак - меч, колюче-ріжучої дії, який знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області передати до музею зброї при УМВС України в Чернівецькій області.

Вирок суду може бути оскаржено протягом 15 діб починаючи з дня наступного, після проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Головуючий, суддя Слободян Г.М.