Ухвала суду № 43605848, 15.04.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6758/14-к

Провадження № 1-кп/344/43/15

У Х В А Л А

15 квітня 2015 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Поповича В.С.

з участю : секретаря с/зПерун І.Ю.

прокурора Клебана Ю.О.

захисниківОСОБА_6., ОСОБА_1

обвинуваченихОСОБА_7., ОСОБА_2

розглядаючи в ході судового засідання кримінальне провадження про звинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурором у підтвердження обвинувачення заявлено клопотання про виклик та допит як свідків, в тому числі ОСОБА_4

Проте у сьогоднішнє судове засідання вже в черговий раз не забезпечив його присутності для допиту стороною захисту перед судом, що зобов'язаний зробити відповідно до ст. 23 КПК України, повідомивши, що свідок хворий, даних про таке суду не надав.

В черговий раз прокурор клопоче про відкладення розгляду та виклик вказаного свідка.

В той же час, суду зі сторони прокурора документи у підтвердження повідомлення свідка про час та місце судового розгляду свідка не надано, даних, що підтверджують поважність причин неявки також не надано, а це в сукупності свідчать про те, що свідка про день, час та місце судового засідання не було повідомлено належним чином.

Вислухавши клопотання, думку сторін, вивчивши матеріали провадження з цього питання, враховуючи вимоги ст. 23 КПК України, керуючись ст. ст. 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про відкладення судового засідання та повторний виклик свідка ОСОБА_4 задовольнити.

У розгляді справи оголосити перерву до 13 год. 30 хв. 06 травня 2015 року.

Про неналежне виконання процесуальним прокурором своїх обов'язків по забезпеченню присутності в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 поставити до відома прокурора міста Івано-Франківська Никифорука В.П. та просити його зобов'язати процесуального прокурора належно виконувати свій обов'язок про своєчасне повідомлення та забезпечення прибуття в судове засідання свідка сторони обвинувачення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Попович