Справа № 185/4154/15-ц
У Х В А Л А
15 квітня 2015 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., ознайомившись матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Павлоградський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області , Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини за місцем проживання матері без згоди батька ,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Павлоградський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області , Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини за місцем проживання матері без згоди батька.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовом немайнового характеру становить 0,2 розміру заробітної плати.
У позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру - про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю та про надання дозволу Павлоградському РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровської області здійснити реєстрацію місця проживання дитини разом з матір'ю без письмової згоди батька.
Отже судовий збір повинен сплачуватися за кожною з вимог немайнового характеру. До такого ж висновку прийшов і Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.13 Постанови №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", згідно якого, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 243,60 грн. Отже, недоплата судового збору складає 243,60 грн., які підлягають сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700032; класифікація доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ), Павлоградський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 26509623.
Крім того, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. У позовній заяві не зазначено, за якою адресою позивач просить визначити місце проживання дитини та надати дозвіл на реєстрацію.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Павлоградський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області , Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини за місцем проживання матері без згоди батька - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- надати суду документ, що підтверджує сплату судового на суму 243,60 грн.;
- надати уточнену позовну заяву, яка містить точний зміст позовних вимог .
Надати позивачу строк для усунення недоліків - три дні з моменту отримання даної ухвали суду.
Розяснити позвичу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський
Судове рішення № 43605569, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4154/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: