справа №176/620/15-ц
провадження №2/176/775/15
у х в а л а
16 квітня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-РУДА» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2015 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду із вище зазначеним позовом, який не відповідав вимогам ст.119 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою судді від 07 квітня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-РУДА» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди була залишена без руху.
На виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_1 була надана уточнена позовна заява, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому по ній може бути відкрито провадження, проведені підготовчі дії та вона може бути призначена до розгляду в попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128, 131 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-РУДА» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.
Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, одночасно із копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити відповідачу, що після отримання копій зазначених вище документів, він має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ч.1 та ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Призначити розгляд справи у відкрите попереднє судове засідання на 30 квітня 2015 року на 13 год. 00 хв.
В попереднє судове засідання викликати позивача та представника відповідача.
Зобовязати відповідача надати в попереднє судове засідання, належним чином завірені, копії наказів про прийняття та звільнення з роботи позивача, платіжні відомості, щодо здійснення розрахунку із позивачем, установчі документи відповідача та наявність заборгованості на даний час перед позивачем.
Для пропуску в приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та дану ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек
Судове рішення № 43605348, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/620/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: