Ухвала суду № 43604922, 03.04.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
03.04.2015
Номер справи
175/5360/13-ц
Номер документу
43604922
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 175/5360/13-ц

У Х В А Л А

03 квітня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління-служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про зміну способу участі батька у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні надав заяву про зобов'язання надати висновок про способи участі батька у вихованні дитини, місце та час їх спілкування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Згідно ч.5 ст.11 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» присутність представників органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов'язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ст. 169 ч.1 п.4 суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним,щоб сторона,яка подала заяву про розгляд справи за їївідсутності,далаособистіпояснення.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зобов'язання надати висновок про способи участі батька у вихованні дитини, місце та час їх спілкування задовольнити.

Зобов'язати Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації надати письмовий висновок про способи участі, ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце та час їх спілкування.

Зобов'язати Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради надати письмовий висновок про способи участі, ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце та час їх спілкування.

Визнати обов'язковою явку представника Органу опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації, Органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради в судові засідання по даній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43604922 ?

Документ № 43604922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43604922 ?

Дата ухвалення - 03.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43604922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43604922, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 43604922, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43604922 відноситься до справи № 175/5360/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/5360/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43581495
Наступний документ : 43604926