Справа № 199/1105/15-п
(3/199/529/15)
ПОСТАНОВА
іменем України
17.02.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 8а/119, -
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2015 року близько 14-00 години за адресою вул. Саранська, 8а/119 в м. Дніпропетровську гр. ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт по відношенню своєї матері гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якого висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в сім'ї, повторно протягом року.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному визнав в повному обсязі.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2015 року серії ДН № 108716; письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2; рапортом співробітника міліції; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2; копією постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 09.10.2014; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в судовому засіданні, згідно яких він свою вину визнав.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного або економічного характеру, внаслідок чого могла бути причинена шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілому, вчинені особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першої цієї статті.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, який раніше порушував закон та притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне діяння і вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійки судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Дяченко
Судове рішення № 43604774, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/1105/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: