Ухвала суду № 43604733, 29.12.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23697/14-ц

Провадження № 2/761/6763/2014

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

29 грудня 2014 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі - Ковтун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №761/2697/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», треті особи: ОСОБА_2, Дирекція «Автотранспошта» УДППЗ «Укрпошта», Приватне акціонерне товариство «Страховакомпанія»Український страховийсандарт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, в якому поставлено питання про стягнення з відповідача на його користь шкоди, завданої внаслідок ДТП, у розмірі 104154,36грн., моральної шкоди в розмірі 20000,00грн., витрат з оплати звіту про визначення матеріального збитку №93 від 26.05.2014р. та судового збору.

До участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору судом було залучено Приватне акціонерне товариство «Страховакомпанія»Український страховийсандарт».

В ході розгляду справи, ухвалою суду від 05.11.2014 р. на задоволення клопотання сторони відповідача судом було призначено товарознавчу експертизу з метою встановлення ринкової вартості транспортного засобу «HONDA Accord», 1999 р. випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_1, яка становила до дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 06.05.2014 р. в м.Києві на перехресті проспекту Відрадного та вулиці Героїв Севастополя. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

23.12.2014 р. на виконання ухвали суду через канцелярію було передано звіт №21 про оцінку транспортного засобу від 24.11.2014 р.

За приписами ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Таким чином, оскільки провадження у справі №761/2697/14-ц було зупинено лише на час проведення експертного дослідження, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі з огляду на отримання звіту оцінювача, якому судом було доручення проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі №761/2697/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», треті особи: ОСОБА_2, Дирекція «Автотранспошта» УДППЗ «Укрпошта», Приватне акціонерне товариство «Страховакомпанія»Український страховийсандарт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 13:10 год. 16.02.2015 року, що відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А кааб. 304. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя