Ухвала суду № 43604369, 09.04.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6764/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі - Горовій Н.Г.,

за участю прокурора - Клімаса В.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У Печерському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100060000225 від 16.01.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування по справі проводилось Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві.

На судове засідання, призначене на 17.03.2015 р., обвинувачений ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, не з'явився з невідомих причин.

У судове засідання, призначене на 09.04.2015 р., обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з'явився з невідомих причин. Документів про поважність причин його неявки до початку судового засідання не надходило.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 примусовий привід.

Представник потерпілого ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, не з'явився з невідомих причин.

Представник потерпілого ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, заслухавши думку учасників судового провадження, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_2 по даному провадженню позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно обвинуваченого.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст. ст. 323, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 13 травня 2015 р. на 10-00_год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, каб. 311.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Половку А.П.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Клімаса В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е.Тарасюк