Рішення № 43604185, 10.04.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/952/15-ц

провадження № 2/753/2194/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 513,81 дол. США. Посилався на те, що у листопаді 2014 року сторони уклали договір банківського вкладу, за умовами якого позивач вніс валютні кошти в сумі 510,13 дол. США строком до 26.12.2014р. з нарахуванням 9,5% річних. Стверджував, що після закінчення строку дії договору відповідач відмовився повертати внесені позивачем кошти та нараховані відсотки, чим порушив права позивача.

В ході судового розгляду справи позивач після зміни предмету позову просила стягнути з відповідача пеню за кожний день прострочення видачі готівки у розмірі 755,09 дол. США, нараховані але не виплачені відсотки у сумі 11,15 дол. США, 3% річних у сумі 2,83 дол. США та пеню за кожний день прострочення переказу у сумі 24,99 дол. США.

В судовому засіданні позивач підтримав свої уточненні позовні вимоги, а представник відповідача позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», оскільки Закон не визначає певних меж своєї дії, судам слід мати на увазі, що до відносин, які ним регулюються, належать, зокрема, ті, що виникають із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг.

Згідно пояснень сторін та договору (а.с.5), 26.11.2014р. між сторонами був укладений договір № 00003009301964 банківського вкладу «Лояльний on-line» у доларах США, за умовами якого позивач вніс кошти в розмірі 510,13 дол. США на вкладний рахунок НОМЕР_2 з нарахуванням 9,5 % річних, з датою повернення депозиту - 26.12.2014р.

Згідно п. 5.1 Договору, вклад виплачується Вкладнику по закінченню строку залучення Вкладу за цим Договором, зазначеного в п.1.3. цього Договору та з врахуванням п.1.11. цього Договору, шляхом зарахування на поточний рахунок, операції за якими можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів НОМЕР_1, відкритий на ім'я Вкладника в установі Банку.

В пункті 1.9. Договору визначено, що нараховані проценти за Вкладом виплачуються Вкладнику одночасно з поверненням суми Вкладу по закінченню строку залучення Вкладу (26.12.2014р.), шляхом зарахування на поточний рахунок, операції за якими можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів НОМЕР_1, відкритий на ім'я Вкладника в установі Банку.

Згідно заяв (а.с.8,10,11,20) та пояснень ОСОБА_2, остання після закінчення строку залучення вкладу зверталась до відповідача з заявами про повернення вкладу та нарахованих процентів, але станом на дату звернення до суду кошти не були повернуті.

Як вбачається з виписки (а.с.9), заборгованість за договором банківського вкладу від 26.11.2014р. станом на 08.01.2015р. становить 513,81 дол. США.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1061 ЦК України Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Сума нарахованих та невиплачених процентів за період з 26.12.2014 р. (момент повернення вкладу) по 10.04.2015р. (момент винесення судового рішення) становить (510,13 дол. США (сума вкладу)*9,5%/365 днів*106 днів=) 14,07 дол. США.

Згідно ч.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів», у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством.

Оскільки, відповідач прострочив виконання своїх зобов'язань за договором банківського вкладу на 49 днів, то з останнього слід стягнути пеню у розмірі 3% за кожний день прострочення у розмірі (15,41 дол. США(пеня за один день)*49днів=) 755,09 дол. США.

Згідно п.2 ст. 625 ЦК країни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що відповідач прострочив виконання свого грошового зобов'язання з 26.12.2014р. по 02.03.2015р., то з останнього підлягає стягненню 3 % річних від простроченої суми у розмірі (513,81 дол. США (прострочена сума)*3%/365 днів*67 днів=) 2,83 дол. США.

Згідно п.32.2 ст. 32 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні» у разі порушення банком , що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ, цей банк зобов'язаний сплатити платнику пеню у розмірі 01,відсоток суми прострочення платежу за кожний день прострочення, що не може перевищувати 10% суми переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений договором між ними.

Оскільки, за умовами договору відповідач мав виплатити позивачу на його рахунок суму вкладу та нараховані проценти 26.12.2014р., а у визначений строк цього не зробив, то з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 0,1 % за період з 13.01.2015р. по 02.03.2015р. у розмірі ((513,81дол.США*0,1%)*49днів=)24,99 дол. США.

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути (14,07 дол. США +755,09 дол. США+2,83 дол. США+24,99 дол. США=) 796,98 дол. США.

При цьому, суд не приймає тверджень представника відповідача в тій частині, що у зв'язку з прийняттям 02.03.2015р. постанови Правління Національного банку України «Про віднесенням ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» та прийняттям 02.03.2015р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» під час якої не здійснюється задоволення вимог вкладників, позивачу слід звертатись зі своїми вимогами до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки строк виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем настав 26.12.2014р, тобто до запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк».

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути 243,60 грн. судових витрат.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 88, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_2 - 796 (сімсот дев'яносто шість) доларів США 98 центів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М. Сухомлінов