Постанова № 43603057, 15.04.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.04.2015
Номер справи
274/1219/15-п
Номер документу
43603057
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/1219/15-п

Провадження №3/0274/414/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого неофіційно в м. Києві, перебуваючого в цивільному шлюбі, дітей або інших осіб на утриманні не має, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

16.02.2015 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім"ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме, під час конфлікту ображав її брутальною лайкою, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав і пояснив, що сварка між ним та співмешканкою виникла на побутовому рівні, образи були взаємними.

Окрім визнавальних показів самого ОСОБА_2, його винуватість також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №030732 від 19.02.2015р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.02.2015р. ОСОБА_3 про прийняття мір до ОСОБА_2, який зловживає спиртними напоями, погрожує фізичною розправою, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про обставини вчинення правопорушення.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283 284, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 31112106700005, код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р:31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.В. Дубцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43603057 ?

Документ № 43603057 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43603057 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43603057 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43603057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43603057, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 43603057, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43603057 відноситься до справи № 274/1219/15-п

Це рішення відноситься до справи № 274/1219/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43603046
Наступний документ : 43627043