Справа № 274/1219/15-п
Провадження №3/0274/414/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого неофіційно в м. Києві, перебуваючого в цивільному шлюбі, дітей або інших осіб на утриманні не має, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
16.02.2015 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім"ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме, під час конфлікту ображав її брутальною лайкою, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав і пояснив, що сварка між ним та співмешканкою виникла на побутовому рівні, образи були взаємними.
Окрім визнавальних показів самого ОСОБА_2, його винуватість також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №030732 від 19.02.2015р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.02.2015р. ОСОБА_3 про прийняття мір до ОСОБА_2, який зловживає спиртними напоями, погрожує фізичною розправою, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про обставини вчинення правопорушення.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.
Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283 284, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 31112106700005, код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р:31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.В. Дубцов
Судове рішення № 43603057, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1219/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: