Ухвала суду № 43602632, 02.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/120/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2015 Справа № 908/4870/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі” про виправлення описки в наказі від 05.01.2015р. у справі № 908/4870/14 та матеріали справи № 908/4870/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі”, м. Донецьк

до: Приватного виробничого підприємства “Гірник-95”, м. Макіївка Донецької області

про стягнення в сумі 227 752,25 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.12.2014р. у справі № 908/4870/14 позов задоволено. Стягнуто з Приватного виробничого підприємства “Гірник-95” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі” 227 752 грн. 25 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію. Стягнуто з Приватного виробничого підприємства “Гірник-95” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі” 4 555 грн. 05 коп. судового збору.

05.01.2015р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.12.2014р. господарським судом видано відповідні накази.

31.03.2015р. на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі” надійшла заява про виправлення описки в наказі від 05.01.2015р. у справі № 908/4870/14, в якій позивач просить суд виправити описку в наказі про примусове виконання рішення від 05.01.2015р. у справі № 908/4870/14, а саме зазначити строк пред’явлення на виконання до 23.12.2015р.

Згідно із ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частинами 4, 5 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вищий господарський суд України в п. 34 Інформаційного листа від 12.03.2009 N 01-08/163 “Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України” зазначив наступне:

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України “Про виконавче провадження” з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі” про виправлення описки в наказі від 05.01.2015р. у справі № 908/4870/14 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. у справі № 908/4870/14, зазначивши строк пред’явлення на виконання до 23.12.2015р.

Суддя В.Г. Серкіз