Вирок № 4360243, 25.12.2008, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 1- 118 / 2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 „ 25 „ грудня 2008 р. Ямпільський райсуд Сумської області

в складі : головуючого судді Філонової Ю.О.

при секретарі Пархатській О.М.

за участю прокурора Наталич А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Ямпіль справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,

народився м. Дружба Ямпільського р-ну Сумської обл.,

українець, гр. України, освіта середня, навчається на1-му курсі Свеіського проф. аграрного ліцею, не одружений, раніше судимий :1) 14.07.2006р Ямпільським р\с по ст.309 ч.1 КК України до 200 год. громадських робіт, 2) 25.01.2007р Ямпільським р\с за ст.389 ч.2 КК України до 1р. 5днів обмеження волі, 08.10.2007 року звільнений мовно-достроково на 4 місяці 27 днів, проживає АДРЕСА_1.

по ч.2 ст. 309 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. будучи раніше судимим за злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів , маючи не зняту і не погашену судимість, вчинив повторний злочин при наступних обставинах.

08.11.2008 року , в другій половині дня , він знайшов на даху нежилого будинку в м. Дружба по вул. Фрунзе суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору. Розуміючи, що знайдена речовина є наркотичним засобом, ОСОБА_1. поклав знайдене до кишені, та почав незаконно її зберігати при собі.

Наступного дня , близько 20 години, ОСОБА_1. знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, та перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Х-Михайлівський, був затриманий працівниками міліції лінійного відділу, і при особистому огляді, в кишені штанів ОСОБА_1. був виявлений паперових згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження всередині.

Згідно висновку експерта від 24.11.2008 року надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого у висушеному стані 5.20г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. підтвердив, що дійсно він 08.11.2008 року , в другій половині дня знайшов на даху нежилого будинку в м. Дружба по вул. Фрунзе суху подрібнену речовину зеленого кольору. Розуміючи, що знайдена речовина є конопля, тобто наркотичний засіб, він вирішив забрати її з собою, щоб в подальшому самому використати шляхом куріння без мети збуту. Він приніс подрібнену коноплю додому, пересипав її на паперовий аркуш з зошита, згорнув у пакунок, поклав до кишені, та зберігав при собі.

Наступного дня, близько 20 години, ОСОБА_1. знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, та перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Х-Михайлівський, був затриманий працівниками міліції лінійного відділу, і при особистому огляді, в кишені штанів ОСОБА_1. був виявлений паперових згорток з коноплею всередині. Який в подальшому було вилучено.

Враховуючи вище зазначене, обмеживши дослідження доказів у справі в порядку передбаченому ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку , що вина підсудного ОСОБА_1.. у скоєнні злочину при обставинах викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Ці дії підсудного ОСОБА_1.. суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України - як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

При призначені підсудному ОСОБА_1.. виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, що є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який вину свою визнав, розкаявся в скоєному, на даний час навчається, де характеризується позитивно, має постійне місце проживання, є сиротою, також він раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Те, що підсудний вину свою визнав і щиро розкаявся в скоєному, ці обставини суд визнає як такі, що пом'якшують його покарання.

Обставинами, які обтяжують покарання для підсудного ОСОБА_1. суд визнає скоєння ним злочину в стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочину.

Також згідно висновку судово-наркологічної експертизи(а.с.43) ОСОБА_1. знаходиться на профілактичному обліку у лікаря нарколога в зв'язку з епізодичним вживанням наркотичних засобів. Лікування від наркоманії не потребує.

За таких обставин, враховуючи зазначені дані про особу підсудного, те що він молодий за віком, сирота, на даний час навчається, де характеризується позитивно, обставини, які пом'якшують його покарання, а саме: повне визнання підсудним своєї вини, його щире каяття, а також те, що ізоляція ОСОБА_1., який періодично вживає наркотичні засоби, від суспільства, не буде сприяти його виправленню, тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства, та обрати йому покарання з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1. судові витрати на суму 287,65 коп , що були витрачені для проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 299, 323 - 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України , звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, та встановити йому іспитовий строк терміном один рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України, а саме :

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;

2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання, роботи;

3. періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу-підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1. 287,65грн. судових витрат на користь НДКЦ для проведення хімічної експертизи, перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС ЗТ 02093 м. Київ вул.Бориспільська,19, розрахунковий рахунок 35227002000476, код 25576445 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.

Речові докази додані до справи - наркотичний засіб канабіс загальною масою 5.20г, який поміщений в паперовий конверт, та знаходиться на зберігання в камері схову речових доказів ЛВМ на ст. Х-Михайлівський, знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Сумській апеляційний суд через Ямпільський райсуд протягом 15 діб з дня його проголошення всіма учасниками судового засідання, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Ямпільського райсуду Ю.О. Філонова