Ухвала суду № 43602200, 07.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 квітня 2015 року м. Київ К/800/12206/15

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання у місті Нова Каховка до Ліквідаційної комісії Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" про стягнення капіталізованих платежів, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року залишено без руху.

Касаційна скарга не відповідала вимогам статей 108, 213-214 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року та документу, який засвідчує повноваження особи, що підписала касаційну скаргу.

У встановлений судом строк Акціонерним товариством закритого типу "Гідромонтаж" було надано заяву про усунення недоліків, а, саме копію ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року.

Акціонерне товариство закритого типу "Гідромонтаж" в указаний строк не усунуло всі зазначені недоліки касаційної скарги, оскільки не надано належним чином оформлений документ, який засвідчує повноваження особи що підписала касаційну скаргу.

Відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості Акціонерному товариству закритого типу "Гідромонтаж" повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко