Ухвала суду № 43602018, 09.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. Справа № 916/1510/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Н.В. Комендатенко

за участю представників:

від позивача - Нестерова О.В.,

від відповідачів - не з'явились,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Турист" до Одеської обласної державної адміністрації в особі Управління морегосподарського комплексу транспорту та зв'язку облдержадміністрації, Приватного акціонерного товариства ,,Трансавтосервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий центр ,,Економінформ", про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Турист" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Управління морегосподарського комплексу транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації та Приватного акціонерного товариства ,,Трансавтосервіс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Обласний конкурсний комітет з визначення перевізників на приміських, міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування в особі Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації та Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий центр ,,Економінформ", про визнання недійсними договорів про перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування від 29.10.2013 р., укладених між відповідачами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2014 р. (суддя Малярчук І.А.) позовну заяву ТОВ „Турист" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1510/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2014 р. по справі № 916/1510/14 було здійснено заміну первісного відповідача - Управління морегосподарського комплексу транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації на належного - Одеську обласну державну адміністрацію в особі Управління морегосподарського комплексу транспорту та зв'язку, також виключено зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Обласний конкурсний комітет з визначення перевізників на приміських, міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування в особі Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2014 р. провадження у справі № 916/1510/14 було зупинено до вирішення справи № 815/7383/13а.

З огляду на перебування судді Малярчук І.А. з 24.02.2015 р. у відпустці згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 227 від 02.03.2015 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого вказану справу № 916/1510/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2015 р. справу № 916/1510/14 прийнято до провадження судді Петрова В.С.

04.03.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшов лист Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації з копією постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 р. у справі № 815/7383/13-а, до вирішення якої було зупинено провадження у даній справі.

Також Одеський окружний адміністративний суд своїм листом від 26.02.2015 р. за вих. № 815/7383/13-а/5419/15 повідомив, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 р. у справі № 815/7383/13-а було скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2014 р., адміністративний позов ТОВ „Турист" задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення обласного конкурсного комітету з визначення перевізників на приміських, міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування, оформлене протоколом 33 засідання від 18.10.2013 р., який зареєстрований 21.10.2013 р. за № 27, в частині визначення переможцем конкурсу з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування в Одеській області № 1215 АС „Біляївка" - Одеса АС „АВ „Привоз", № 1215Е Одеса АС „Привоз" - АС „Біляївка" - ПрАТ „Трансавтосервіс".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2015 р. провадження у справі № 916/1510/14 поновлено та розгляд справи призначено в засіданні суду на 26.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2015 р. розгляд справи № 916/1510/14 було відкладено на 09.04.2015 р. у зв'язку з неявкою в засідання суду представників сторін та третьої особи. При цьому вказаною ухвалою суду позивача було зобов'язано надати докази можливості здійснення перевезення пасажирів на спірних маршрутах, письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови ОААС від 12.02.2015 р.

Разом з тим позивачем не були надані витребувані ухвалою суду від 26.03.2015 р. докази та письмові пояснення, поважних причин ненадання витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, позивачем не наведено.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що позивачем не надано витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору по суті, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Турист" до Одеської обласної державної адміністрації в особі Управління морегосподарського комплексу транспорту та зв'язку облдержадміністрації, Приватного акціонерного товариства ,,Трансавтосервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий центр ,,Економінформ", про визнання недійсними договорів залишити без розгляду.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем за подачу позову судовий збір в розмірі 2436,00 грн.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Турист" до Одеської обласної державної адміністрації в особі Управління морегосподарського комплексу транспорту та зв'язку облдержадміністрації, Приватного акціонерного товариства ,,Трансавтосервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничий центр ,,Економінформ", про визнання недійсними договорів залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Турист" (65009, м. Одеса, Гагарінське плато, буд. 5; код ЄДРПОУ 31977085) з державного бюджету України відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачений згідно квитанцій від 18.04.2014 р. № 10208991 і № 10208993 судовий збір в загальній сумі 2436/дві тисячі чотириста тридцять шість/грн. 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Суддя В.С. Петров