Справа № 723/438/15-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
14 квітня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Чокан Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в особі представника позивача Сафір Ф.О. до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на те, що 02.07.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 52722 грн. 18 коп. (п'ятдесят дві тисячі сімсот двадцять дві) гривні 18 коп. з кінцевим терміном повернення 01.07.2015 року.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 07.11.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 66611 грн. 73 коп. (шістдесят шість тисяч шістсот одинадцять) гривень 73 коп.
Крім того між банком та поручителем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, однак вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпечення зобов'язання, залишена без задоволення.
Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 66611 грн. 73 коп. (шістдесят шість тисяч шістсот одинадцять) гривень 73 коп. та покласти на відповідачів судові витрати.
В судове засідання позивач свого представника не направив, однак надіслав листа про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що позивач 02.07.2008 р. уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір CVIOAN40149563, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 52722 грн. 18 коп. (п'ятдесят дві тисячі сімсот двадцять дві) гривні 18 коп. з кінцевим терміном повернення 01.07.2015 року.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 07.11.2014 р. виникла заборгованість в розмірі 66611 грн. 73 коп. (шістдесят шість тисяч шістсот одинадцять) гривень 73 коп.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_2 повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.
В забезпечення виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору, між позивачем та ОСОБА_3 укладено 02.07.2008 р. договір поруки № CVIOAN40149563, згідно якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором, солідарно з боржником.
Виходячи з цього суд вважає, що відповідальність повинна бути покладена і на відповідача ОСОБА_3 солідарно із ОСОБА_2
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в особі представника позивача Сафір Ф.О. до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ "ПриватБанк" в особі Чернівецької філії ПриватБанку заборгованість, в сумі 66611 грн. 73 коп. (шістдесят шість тисяч шістсот одинадцять) гривень 73 коп. за кредитним договором № CVIOAN40149563, перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, в ПАТ "Приватбанк" 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ "ПриватБанк" в особі Чернівецької філії ПриватБанку судовий збір в розмірі 666 (шістсот шістдесят шість) гривень 12 копійок, перерахувавши вказані кошти на р/р № 64993919400001, в ПАТ "Приватбанк" 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299.
Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 43601842, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/438/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: