Ухвала суду № 43601584, 18.01.2012, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа 2322/234/11

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

та про призначення судової товарознавчої експертизи

18 січня 2012 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого - Охріменко Н.І.,

при секретарі-Петраш Т.М.

З участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача -ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

04 березня 2011 року позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про поділ рухомого майна подружжя та поділ будинковолодіння, що знаходиться за адресою смт.Чорнобай вул. Шевченка,134 та зареєстроване за ОСОБА_4, оціночною вартістю 82963 грн. та просила визнати за нею право власності на ? частину будинку та відповідну частину надвірних споруд та провести реальний поділ будинку та земельної ділянки відповідно до цих частин.

10 травня 2011 року ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, як рухомого так і будинковолодіння і просив відступити від рівності часток і визначити за ним, з урахуванням того, що з ним проживає син ОСОБА_5, 2/3 частини будинку та відповідну частину надвірних споруд та 2/3 частини земельної ділянки

Також ОСОБА_4Б просив призначити на частину рухомого майна , а саме рушниць та автомобіль судову товарознавчу експертизу..

При попередньому судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали заявлені клопотання, просили їх задоволити.

Суд,вислухавши думку представників сторін з приводу заявлених клопотань, вважає за необхідне задоволити клопотання і призначити судову будівельно-технічну експертизу та судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручається експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Адреса знаходження Черкаського відділення -м.Черкаси, вул Смілянська,81,

тел.634980,моб. НОМЕР_1.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи позивачка просила поставити слідуючі запитання:

1. Які можливі варіанти поділу будинку та надвірних споруд,що знаходяться за адресою смт.Чорнобай вул.Шевченка,134 відповідно до часток ? до ?, який згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу належить ОСОБА_4?

2. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1770 га, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю належить ОСОБА_4 відповідно до варіантів поділу вищевказаної садиби відповідно до часток ? до ? ?

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи відповідач просив поставити слідуючі питання:

1. Які можливі варіанти поділу будинку та надвірних споруд,що знаходяться за адресою смт.Чорнобай вул.Шевченка,134 відповідно до часток 2/3 до 1/3 який згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу належить ОСОБА_4?

2. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1770 га, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю належить ОСОБА_4 відповідно до варіантів поділу вищевказаної садиби відповідно до часток 2/3 до 1/3 ?

Крім того відповідач просив призначити судову товарознавчу експертизу на предмет оцінки рушниць,які належать згідно дозвільних документів відповідачу ОСОБА_4 та автомобіля ЗАЗ 110206,2002 року випуску,д.н.з. НОМЕР_2 (а.с.40-41).

Та просив поставити слідуючі запитання:

1. Яка дійсна вартість на момент проведення експертизи мисливської рушниці ІЖ-26,№12-к №23414?

2. Яка дійсна вартість на момент проведення експертизи мисливської рушниці ТОЗ- -54,2/12 № 39188 ?

3. Яка дійсна вартість на момент проведення експертизи мисливської рушниці Зауер,2/12 № 414089 ?

4. Яка дійсна вартість на час проведення експертизи автомобіля ЗАЗ 110206,2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.143,144,п.5 ст.202 ЦПК України,суд-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

судову будівельно-технічну експертизу

та судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Адреса знаходження Черкаського відділення -м.Черкаси, вул Смілянська,81,

тел.634980,моб. НОМЕР_1.

Надати строк для проведення експертизи один місяць.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі запитання:

1. Які можливі варіанти поділу будинку та надвірних споруд,що знаходяться за адресою смт.Чорнобай вул.Шевченка,134 відповідно до часток ? до ?, який згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу належить ОСОБА_4?

2. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1770 га, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю належить ОСОБА_4 відповідно до варіантів поділу вищевказаної садиби відповідно до часток ? до ? ?

3. Які можливі варіанти поділу будинку та надвірних споруд,що знаходяться за адресою смт.Чорнобай вул.Шевченка,134 відповідно до часток 2/3 до 1/3 який згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу належить ОСОБА_4?

4. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1770 га, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю належить ОСОБА_4 відповідно до варіантів поділу вищевказаної садиби відповідно до часток 2/3 до 1/3 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на запитання 1,2. на позивачку ОСОБА_3,

за проведення ексертизи за 3,4 запитання оплату покаласти на відповідача ОСОБА_4

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі запитання:

1. Яка дійсна вартість на момент проведення експертизи мисливської рушниці ІЖ-26,№12-к №23414?

2. Яка дійсна вартість на момент проведення експертизи мисливської рушниці ТОЗ- -54,2/12 № 39188 ?

3. Яка дійсна вартість на момент проведення експертизи мисливської рушниці Зауер,2/12 № 414089 ?

4. Яка дійсна вартість на час проведення експертизи автомобіля ЗАЗ 110206,2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4

Оплату за проведення судової товарознавчої експертизи покласти на ОСОБА_4

Для проведення експертизи зобовязати сторони по справі надати можливість експертам провести експертизу та забезпечити наявність транспортного засобу та мисливських рушниць.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Сторони проживають : за адресою смт.Чорнобай вул.Шевченка,134.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам, їх представникам та експертній установі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд протягом 5 днів з дня проголодення даної ухвали..

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_6