Рішення № 4360082, 15.10.2008, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-8180\2008р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

 у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "комерційний банк «Приват Банк» в особі Краматорської філії Приват Банка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в особі Краматорської філії Приват Банка звернулися 25.09.2997 року в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що позов уточнює та підтримує і просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову видно що 26.12.2007 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 108931 про надання банківських послуг та відповідач отримав кредит у розмірі 2600,00 доларів США, з датою погашення кредиту 22.12.2008 року. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати банку відсотки за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості. Відповідно по п. 3.2 договору у випадку несвоєчасного погашення основного боргу по кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати позивачу 48 % річних, у випадку порушення строків погашення відсотків по кредиту відповідач ОСОБА_1 обов'язаний сплачувати позивачу пню у розмірі 0,2 %. У випадку порушення зобов'язань відповідачем по виконанню графіка погашення кредиту він сплачує штраф за кожний случай порушення в розмірі 10 %.

Поручителем по виконанню зобов'язання за договором вступила відповідачка ОСОБА_2, договір поруки було укладено 26.12.2007 року.

Відповідач умови договору не виконав і має заборгованість за кредитом у розмірі 1727,34 доларів США, що дорівнює 8377,6 грн., по відсотках - 71,95 доларів США, що дорівнює 348,95 грн., по прострочених відсотках 306 доларів США, що дорівнює 14,84 грн., по штрафу 171,73 доларів США, що дорівнює 837,74 грн., по пені 5,87 доларів США, що дорівнює 28,00 грн., які представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно.

У судове засідання відповідачі не з'явилися за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином повідомлялись.

Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшеняя.

Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, якому роз'ясненi наслiдки ч. 3 ст. 224 ЦПК України, вважас що є вci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором а.с. 7-9, довідками-розрахунками а.с. 6,11, договором поруки а.с. 12, з яких убачається, що відповідач одержав від Приватбанку кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках, та пені.

Вiдповiдно до ст. 554 ч. 1 Цивiльного кодексу України У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом встановлено що, поручителем по виконанню зобов'язання за договором вступила відповідачка ОСОБА_2, договір поруки було укладено 26.12.2007 року а.с. 12.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в особі Краматорської філії Приват Банка слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,214,215,224 ЦПК України, ст. ст. 554,610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитної угоди та стягнення заборгованості за кредитом - у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитом у розмірі 1727,34 доларів США, що дорівнює 8377,6 грн., по відсотках - 71,95 доларів США, що дорівнює 348,95 грн., по прострочених відсотках 306 доларів США, що дорівнює 14,84 грн., по штрафу 171,73 доларів США, що дорівнює 837,74 грн., по пені 5,87 доларів США, що дорівнює 28,00 грн., оплату судового збору у розмірі 93,30 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. на рахунок (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р. 64993919400001), а усього 1980,95 доларів США (9730,43 грн. з урахуванням судових витрат).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього  Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя