ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду
14.04.2015Справа №910/14247/14
За заявоюПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"на діїдержавного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименка О.С.у справі №910/14247/14за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі 1) Кабінету Міністрів України 2) Державної іпотечної установидоПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"простягнення 228 140 524,16 грн.Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін: без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/14247/14 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Державної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про стягнення 228 140 524,16 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 01.08.2014 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 р. позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на користь Державної іпотечної установи відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 228 140 524,16 грн.
На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 28.10.2014 р. було видано відповідний наказ.
18.11.2014 р. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименка О.С., у якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименка О.С. щодо накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ПАТ "КБ "Надра" в рамках ВП №45323809 та визнати неправомірною і скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименка О.С. про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ПАТ "КБ "Надра" від 06.11.2014 р. ВП №45323809.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2014 р. у зв'язку із перебуванням матеріалів справи №910/14247/14 у суді вищої інстанції, вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименка О.С. відкладено до повернення справи №910/14247/14 до господарського суду міста Києва.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2015 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 р. по справі №910/14247/14 залишено без змін.
17.03.2015 р. матеріали справи №910/14247/14 було повернуто до господарського суду міста Києва.
Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименка О.С. підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 15.05.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання №10.
2. Викликати для участі у засіданні представників прокуратури, позивачів, відповідача та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
3. Зобов'язати прокурора та позивачів надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.
4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Ю.О. Підченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 43600683, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14247/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: