Рішення № 4360064, 07.11.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-8610/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 20008 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

за участю : представника відповідача- Клименко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1а до відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

У судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, згідно якій на позові наполягає та просить справу слухати у його відсутність.

В позовній заяві позивач зазначив, що він має статус ветерана війни - інваліда війни. Згідно з Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» він має право на безплатний проїзд в автобусі міжміського маршруту. 30.11.06. року в касі автостанції «Путіловський» м. Донецька відповідачем було йому відмовлено у видачі квитка на безплатний проїзд автобусом до автостанції м. Краматорська. В зв'язку з цим, він змушений був сплатити вартість квитка, що становить 6,49грн. Таким чином йому були заподіяні матеріальні збитки в даному розмірі. Просить суд стягнути з відповідача вартість квитка в розмірі 6,49грн., а також моральну шкоду, яка передбачена ст.23 Цивільного кодексу України в розмірі 1000 грн., оскільки з вини ВАТ «ДОПАС» позивач знаходився у нервовому напруженні, що негативно відобразилося на його самопочутті, привело до головного болю, утрати спокою, погіршенню сну та апетиту.

Представник відповідача ВАТ «ДОПАС» Клименко Н.В. позов не визнала та пояснила, що згідно постанови Кабінету Міністрів №1 „Про доповнення постанови Кабінету міністрів України від 12 травня 1994р № 302” від 02.01.1995 року - інвалідам 3 групи надається безоплатний проїзд один раз у рік (туди і назад) залізничним, водним, повітряним або міжміським автомобільним транспортом у поїздах і вагонах (каютах, салонах) усіх категорій (класів). Пільгові квитки придбаються в обмін на талони за пред'явленням листа талонів і посвідчення про право на пільги. Тому в вимогах позивача про відшкодування реальних збитків та моральної шкоди слід відмовити, тому що позивачем не був пред'явлений талон, отже відповідачем по відношенню до позивача не було вчинено незаконних дій, які могли б привести до моральних страждань

Суд, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії посвідчення позивачОСОБА_1.(а.с.4) являється інвалідом третьої групи і має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.

Пунктом 7 ч.1 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», захист прав передбачено, що інваліди війни мають право на безплатний проїзд усіма видами міського пасажирського транспорту, автомобільним транспортом загального користування в сільській місцевості, а також залізничним і водним транспортом міського сполучення та автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому числі внутрірайонних, внутрі - та міжобласних, незалежно від відстані та проживання.

Наявним у справі доказом доводиться ,що 30.11.2006 року позивачу був виданий квиток вартістю 6,49 грн. на проїзд автобусом маршрутом Донецьк - Краматорськ (а.с.5).

Даний факт являється порушенням п.7 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому дана вартість квитка 6,49 грн. повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача як заподіяна йому матеріальна шкода.

Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, внаслідок порушення її прав. Згідно зазначеної норми права моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою проти неї.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, тому позовна вимога в частині стягнення моральної шкоди підлягає задоволенню, але частково, оскільки суд, враховуючи до уваги подію, яка спричинила позивачу моральну шкоду, об'єм його хвилювань, порушення його нормальних життєвих зв'язків, вважає, що з відповідача на користь позивача варто стягнути 150 грн. за причинену моральну шкоду.

Згідно ст. 88 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 51 грн. та 8,50 грн. по моральній шкоді, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.88, 213,215, ЦПК України, ст.ст. 23, 1167 ЦК України, п. 7 ч.1 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиОСОБА_1а до відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» (р/р26001301610114 у Калінінській філії АКБ «Національний кредит» м. Донецька, МФО 335720, код ЗКПО 03113785) на користьОСОБА_1а матеріальні збитки в розмірі 6,49 грн., моральну шкоду в розмірі 150 грн., а всього 156,49 грн. (сто п'ятдесят шість гривень , 49 коп.).

 Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 59,50 грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (рахунок 31216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).

В іншій частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя