Рішення № 4360000, 18.12.2008, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-9895\2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

 у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "комерційний банк «Приват Банк» до в особі філії «Донецького регіонального управління» ЗАТ «Приват Банк» доОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2008 року Закрите акціонерне товариство "комерційний банк «Приват Банк» до в особі філії «Донецького регіонального управління» ЗАТ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачаОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитом.

У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову видно що 14.06.2006 року з відповідачем був укладений кредитний договір б/н. про надання банківських послуг та відповідач отримав кредит у розмірі 3400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач умови договору не виконав і має заборгованість за кредитом у розмірі 2997,75 грн., по відсотках - 2622,43 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків а також судові витрати.

У судове засідання відповідач не з'явився за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором , довідками-розрахунками, платіжним дорученням, з яких убачається, що відповідач одержав від Приватбанку кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках, та пені.

 Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,214,215,224 ЦПК України, ст. ст. 610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги закритого акціонерного товариства "комерційний банк «Приват Банк» до в особі філії «Донецького регіонального управління» ЗАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитом - у повному обсязі.

Стягнути зОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства "комерційний банк «Приват Банк» до в особі філії «Донецького регіонального управління» ЗАТ «Приват Банк» (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитом у розмірі 2697,75 грн., заборгованість по процентам у розмірі 2622,43 грн., оплату судового збору у розмірі 53,20 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001) у розмірі 30,00 грн., а усього 5403 (П'ять тисяч чотириста три) гривні 38 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя