Справа № 699/284/15-п
Номер провадження 3/699/104/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.04.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії АЕ №277077 виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.07.1996 року, інші відомості про особу суду не відомі,за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
15.02.2015 р. близько 15 год 00 хв в с.Комарівка КорсуньШевченківського району Черкаської області, гр.ОСОБА_1 вчинив сварку з гр.ОСОБА_2 біля її домоволодіння, під час якої висловлювався нецензурними словами та погрожував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав повністю. Про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.
Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доказана і він притягується до відповідальності за дане правопорушення.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність гр.ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, немає.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність особи судом не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 307, 308 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., який стягнути в доход держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 102 грн. в доход держави, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії АЕ №277077 виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.07.1996 року, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 36 грн 54 коп в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 ).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 43599757, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/284/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: