справа № 691/345/15-ц
провадження № 2/691/172/15
УХВАЛА
14 квітня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі:
судді Черненка В.О.
за участю секретаря Сидоренко О.С.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у сумі 6142,96 долара США, що еквівалентно 161866,93 гривень, та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, звернулася до суду з клопотанням про приєднання до справи зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору застави (іпотеки) недійсним, та просить зустрічну позовну заяву обєднати з первісним позовом.
Заявлене клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Згідно ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних і тих же цивільно-правових відносин, які регулюються нормами ЦК України і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору застави (іпотеки) недійсним - об'єднати в одне провадження з первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 43599543, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/345/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: