Ухвала суду № 43599466, 15.04.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/899/15-ц

Провадження № 2/635/1088/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Гобленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа служба в справах дітей Харківської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

УСТАНОВИВ:

в підготовчій частині судового засіданні із поданих сторонами документів судом встановлено, що сторонами в якості доводів на підтвердження своїх вимог та заперечень будуть подаватися пояснення та надаються документи, що стосуються медичної документації та здоровя неповнолітньої дитини.

При перевірці матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява та додані до неї матеріали містять посилання на стан здоровя дитини і матеріалі справи містять лікарські документи, щодо захворювань неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 ЦПК України закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їх честь і гідність.

Відповідно до вимог ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоровя» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоровя» медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. При використанні інформації, що становить лікарську таємницю, в навчальному процесі, науково-дослідній роботі, в тому числі у випадках її публікації у спеціальній літературі, повинна бути забезпечена анонімність пацієнта.

На думку суду, неповнолітні діти самостійно не можуть реалізувати своє право на нерозголошення відомостей, що стосуються їх здоровя. Про це повинні дбати їх батьки та всі інші особи з метою забезпечення неухильного виконання приписів закону, що захищають особисті права та інтереси неповнолітніх дітей.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним забезпечити право неповнолітньої дитини на лікарську таємницю і провести розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа служба в справах дітей Харківської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.