З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2- 8978/2008
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2008 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом колективного підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибуткової території ,-
В С Т А Н О В И В:
03.11.2008 року колективне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибуткової території.
У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.
Із позову видно, що відповідачка ОСОБА_1 є власником кооперативної квартири №НОМЕР_1в якій вона мешкає разом із членами своєї родини. Заборгованість відповідачів за період з 01.11.2007 року по 01.03.2008 року становить 236,16 грн.
У судове засідання відповідачі не з'явилися за невідомою суду причиною, про час розгляду справи належним чином повідомлялися.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідачів, які належним чином повiдомлені про розгляд справи i вiд яких не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.
Суд, вважас що є вci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши позовну заяву, зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку, Довідкою по особовому рахунку з розрахунком заборгованості, договором на техобслуговування будинку та прибудинкової території.
Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК України, власник, та члени родини зобов'язанні оплачувати витрати по утриманню будинку(квартири) і прибудинкової території. Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1, відповідачка ОСОБА_1 з 01.11.2007 року не сплачує квартирну плату і станом на 01 березня 2008 року за нею утворилася заборгованість в сумі 236 грн. 16 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів солідарно.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 156,162 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги колективного підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ЖЕК» (розрахунковий рахунок 26008302511476 у відділенні філії Промінвестбанку м. Краматорська, МФО 334141, код ОКПО 24070548) заборгованість по квартирній платі за період з 01.11.2007 року по 01.03.2008 року у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн, 16 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий сбір на користь позивача у розмірі 51 (П'ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.
Суддя
Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 4359934, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-8978/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: