Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/94/15-ц
№ провадження 2/624/52/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
смт. Кегичівка 14 квітня 2015 року
Кегичівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні у заочному порядку позов публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк "Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість 12443,61грн. та судові витрати 243,60 грн.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач на неодноразові виклики за останнім відомим місцем проживання та реєстрації, до суду не з'явилась, про причини неявки не повідомила. Згідно з ч.4 ст.169 та ч.1 ст.224 ЦПК, до початку розгляду по суті, визнано можливим провести його у заочному порядку.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, технічне фіксування судового процесу не здійснюється.
Суд виходить із того, що права та обов'язки сторін регулюються ст.ст.526, 530,610,625 ЦК України, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін), порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, а також умовами кредитного договору, укладеного між сторонами.
Досліджені: копії договору, анкет, документів сторін, розріахунок заборгованості.
Розглянувши матеріали, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, факт несплати відповідачем коштів за договором у зазначеному розмірі не спростовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору підлягають присудженню на користь позивача.
Керуючись ст.ст.526, 530,610,625 ЦК, ч.2 ст. 197, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИ Р І Ш И В:
Розглянути позов у порядку заочного провадження, у відсутність осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу.
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299, заборгованість 12443 (дванадцять тисяч чотириста сорок три) грн. 61 коп. та витрати по сплаті судового збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Кегичівським районним судом Харківської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя С.В. Криворотов
Судове рішення № 43599094, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/94/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: