№ 2-9740\2008р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2008 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
за участю представника позивача Чернобай А.О.
відповідачки Сало Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
21.11.2008 року Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулися до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
У судовому засіданні представник позивача пояснив, що 17.12.2007 року з відповідачкою був укладений кредитний договір б/н. по якому відповідачка отримала кредит у розмірі 2300,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у виглядi встановлення кредитного лiмiту на платiжну картку. Вiдповiдно до умов укладеного договору, договiр складасться з заяви позичальника, умов надання банкiвських послуг та правил користування платiжною карткою.
Відповідачка умови договору не виконала і має заборгованість за кредитом у розмірі 2266,10 грн., по відсотках - 533,89 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків а також судові витрати.
Відповідачка у судовому засіданні пояснила що вона позовні вимоги не визнає з тих причин, у неї вкрали кредитну картку разом із пін кодом та зняли з цієї картки гроші. Коли картку вкрали позивачка не встигла її заблокувати до зняття грошей. З приводу картки позивачка зверталася з заявою до міліції.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором, довідками-розрахунками, платіжним дорученням, з яких убачається, що відповідачка одержала від Приватбанку кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках.
Відповідно до банківських умов та правил надання банківських послуг з якими відповідачка була ознайомлена, підпис якої є у кредитному договорі (а.с. 5-7) - клієнт зобов'язаний приймати міри до запобігання втрати крадіжки карти, пін коду (персонального ідентифікаційного номеру) чи інформації нанесеної на картку та магнітну смугу, чи їх незаконного використання.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,214,215 ЦПК України, ст. ст. 610,611,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитом у розмірі 2266,10 грн., по відсотках - 533,89 грн., оплату судового збору у розмірі 51,00 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., на рахунок (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001), а усього 2880 (Дві тисячі вісіммсот вісімдесят) гривень 99 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 4359891, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9740\2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: