Ухвала суду № 43598552, 12.03.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 Справа №607/16883/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Черніцької І.М.

з участю секретаря Круцько О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (далі банк) звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 746580,31 грн.

30 січня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено заочне рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, рахунок №26255903208657, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором за №К-4247327 від 09.04.2013 року в сумі 746 580 грн. 31 коп., а також 3654 грн. сплаченого судового в рівних частках.

25 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

В обґрунтування вимог вказує, що про розгляд справи не була повідомлена належним чином, оскільки жодних рекомендованих повідомлень не отримувала. Також зазначила, що між нею та банком досягнуто мирних домовленостей щодо реструктуризації боргу. Посилаючись на наведене, просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

У судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце його були повідомленні належним чином. Попередньо не повідомили суд про причини своєї неявки.

Суд, оглянувши заяву та матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи зі наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до вимог ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засіданнята не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що про судове засідання призначена на 30 січня 2015 року ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена .

Станом на день вирішення спору 30.01.2015 року між ОСОБА_1 та банком досягнуто мирних домовленості щодо реструктуризації боргу.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що представник банку 27 лютого 2015 року після винесення судом рішення по справі подав суду заяву про залишення позову без розгляду

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 30 січня 2015 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення у справі №607/16883/14-ц від 30 січня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20 березня 2015 року на 12 год. 00 хв. з наступним повідомлення сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Черніцька