Ухвала суду № 43598123, 15.04.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1155/15-ц

2/583/548/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 квітня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

встановив:

14.04.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору дарування від 18.12.2002 р. їй на праві власності належить 52/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Челюскіна, 9. Іншими співвласниками спірного домоволодіння є відповідачі ОСОБА_2, якій належить 27/100 частин домоволодіння відповідно до договору купівлі-продажу від 04.08.1994 р., та ОСОБА_3, якій належить 21/100 частин домоволодіння відповідно до договору купівлі-продажу від 16.07.2013 р. На території домоволодіння знаходяться нежитлові приміщення: сарай літ.«В», кухня літ.«Е», кухня літ.«Ж». Позивачка бажає реалізувати своє законне право та виділити частку в натурі, однак інших правовстановлюючих документів, крім документів на квартиру, у неї немає. Тому вона і звернулася в суд з даним позовом, яким просить суд визнати за нею право приватної власності на 52/100 частин житлового будинку, а саме: кімнати 3х-1, 3х-2, 3х-3, 3х-4, 3х-5, 3х-6 у будинку літ. «А1Ж» з прибудовою літ. «а» загальною площею 70,2 м2 житловою площею 39 м2, кухню літ. «Е» та 52/100 частини сараю літ. «В», які знаходяться за адресою: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Челюскіна, буд. 9.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, рядок статзвіту 4.

Призначити попереднє судове засідання на 27 квітня 2015 року о 10-30 год. з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 27.04.2015 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Кудін