Провадження № 2/537/562/2015
Справа № 537/1175/15-ц
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2015 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В.,
за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,
представника позивача Корцова Л.О. ,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного Акціонерного Товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Публічного Акціонерного Товариства "Полтаваобленерго" до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання у вигляді центрального опалення та гарячого водопостачання , -
ВСТАНОВИВ :
КФ ПАТ "Полтаваобленерго" звернулась з позовом в суд згідно якого просило стягнути з ОСОБА_2 боргу з послуг з теплопостачання у вигляді центрального опалення та гарячого водопостачання та сплачені судові витрати в сумі 243,60 грн.
Свої вимоги мотивували тим, що ОСОБА_2 зареєстрована в Кременчуцькій філії ПАТ «Полтаваобленерго» як споживач послуг з теплопостачання у вигляді центрального опалення та гарячого водопостачання за адресою АДРЕСА_1 по особистому рахунку НОМЕР_1.
05.11.2008року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з центрального опалення, підігріву води за №8241. КФ ПАТ «Полтаваобленерго», виконуючи зобов*язання по вищевказаному договору, постачає Відповідачеві послуги з теплопостачання в повному обсязі у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно-технічних документів.
29.10.2013року між позивачем та відповідачем було укладено Угоду про погашення боргу за спожиту теплову енергію за №120/13. Згідно п.1 даної угоди відповідач визнала свій борг за теплову енергію у вигляді опалення та гарячого водопостачання спожиту з 01.05.2007року по 01.10.2013року у розмірі 9470грн.07коп. та зобов*язувалася погасити його шляхом помісячної оплати у розмірі 394грн. 58коп.
Відповідач грубо порушуючи норми чинного законодавства, умови Договору №8241 від 05.11.2008року та Угоди №120/13 від 29.10.2013року, не здійснювала своєчасної оплати одержаних послуг. В результаті станом на 24.02.2015року виникла заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання спожиті в період з травня 2007року по січень 2015року на загальну суму 11696грн. 25коп, з них:
6357грн.02 коп - сума боргу за центральне опалення; 5339грн. 23 коп - сума боргу за гаряче водопостачання.Крім того, відповідно до ст..625 ЦК України, відповідачеві нараховані суму встановленого індексу інфляції в розмірі 455.81грн за період з листопада 2012року по січень 2015року та 3% річних у розмірі 60.93коп за період з листопада 2012року по січень 2015року. А всього станом на 24.02.2015року загальний борг становить 12212грн. 99коп.
Після подання позовної заяви відповідач частково сплатила заборгованість а саме в сумі 133грн.56коп. Прохали суд задовольнити позов, з урахуванням сплаченої суми.
В судовому засіданні представник КФ ПАТ "Полтаваобленерго" позовні вимоги підтримав , прохав стягнути з відповідача на їх користь заборгованість та судові витрати в сумі 243,60 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог, з позовом згодна, не заперечує обставини справи.
Суд,вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи встановив наступне:
Відповідач ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,являється споживачем електричної енергії, постачання якої їй здійснює КФ ПАТ "Полтаваобленерго".
05.11.2008року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з центрального опалення, підігріву води за №8241. КФ ПАТ «Полтаваобленерго», виконуючи зобов*язання по вищевказаному договору, постачає Відповідачеві послуги з теплопостачання в повному обсязі у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно-технічних документів.
29.10.2013року між позивачем та відповідачем було укладено Угоду про погашення боргу за спожиту теплову енергію за №120/13. Згідно п.1 даної угоди відповідач визнала свій борг за теплову енергію у вигляді опалення та гарячого водопостачання спожиту з 01.05.2007року по 01.10.2013року у розмірі 9470грн.07коп. та зобов*язувалася погасити його шляхом помісячної оплати у розмірі 394грн. 58коп.
Відповідач грубо порушуючи норми чинного законодавства, умови Договору №8241 від 05.11.2008року та Угоди №120/13 від 29.10.2013року, не здійснювала своєчасної оплати одержаних послуг. В результаті станом на 24.02.2015року виникла заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання спожиті в період з травня 2007року по січень 2015року на загальну суму 11696грн. 25коп, з них:
6357грн.02коп - сума боргу за центральне опалення; 5339грн. 23коп - сума боргу за гаряче водопостачання.Відповідачем добровільно сплачено 133грн.56коп.
В результаті станом на 26.03.2015року виникла заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання спожиті в період з травня 2007року по січень 2015року на загальну суму 11562грн. 69коп, з них:
6244грн.46коп - сума боргу за центральне опалення; 5318грн. 23коп - сума боргу за гаряче водопостачання.Відповідно до ст.625 ЦК України, відповідачеві нараховано суму встановленого індексу інфляції в розмірі 455.81грн за період з листопада 2012року по січень 2015року та 3% річних у розмірі 60.93коп за період з листопада 2012року по січень 2015року. А всього станом на 26.03.2015року загальний борг становить 12079грн. 43коп.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено що між сторонами в справі виникли правовідносини з приводу постачання та користування населенням електроенергією.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов»язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, та споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є зокрема крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку
Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку;
Відповідно до п.48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;
Враховуючи, що як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за надані позивачем послуги, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги КФ ПАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання у вигляді центрального опалення та гарячого водопостачання є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо суд задовольняє позовні вимоги, то судові витрати понесені позивачем, які підтверджено документально, стягуються з другої сторони, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. 10, 11,12, 60, 212, 213, 214, 215,217 ЦПК України , ст. 610, 611, 614 ЦК України, ст..26,27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення» , затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Публічного Акціонерного Товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Публічного Акціонерного Товариства "Полтаваобленерго" до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання у вигляді центрального опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідент. НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго»/р/р 26036305613167 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 00131819/ заборгованість в сумі 12079/дванадцять тисяч сімдесят дев*ять /грн. 43коп. станом на 26.03.2015року, що складає:
6244грн.46коп - сума боргу за центральне опалення; 5318грн. 23коп - сума боргу за гаряче водопостачання; 455грн.81коп. - індекс інфляції; 60грн.93коп. - 3%річних від простроченої суми.
Стягнути з ОСОБА_2, ідент НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» 243/двісті сорок три/грн.60коп./р/р 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ «Приватбанк» м.Полтава, МФО 331401, код 25717118/ сплаченого позивачем судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня складання рішення в повному обсязі. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15.04.2015року.
Судове рішення № 43598018, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1175/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: