Справа № 591/2007/15-а
Провадження № 2-а/591/137/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового розгляду
03 квітня 2015 року
м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області
про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне призначити справу до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 106, 107,111 Кодексу Адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі
Поновити позивачу строк подачі адміністративного позову до суду визнавши причини пропуску строку звернення до суду поважними.
Призначити справу до попереднього розгляду на 15-30 год. 14 травня 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми вул. Академічна, 13, перший поверх,зал №100.
Відповідачу необхідно в строк до 14 травня 2015 року надати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права.
Суддя В.В.Мальована-Когер
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Згідно зі ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім того позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 43597938, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2007/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: