Вирок № 43597849, 15.04.2015, Буринський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.04.2015
Номер справи
574/776/14-к
Номер документу
43597849
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 574/776/14-к

1-кп/574/1/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Комлєва В. С.

при секретарі Лігерко Т. О.

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження

прокурора Бокатової С.К.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, неодруженого, дітей на утриманні не маючого, раніше відповідно ст.89 КК України не судимого,

- за ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 завідомо знаючи, що заволодіння чужим майном шляхом обману, являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність скоїв злочини за наступних обставин:

07 грудня 2013 року ОСОБА_2, з метою незаконного заволодіння чужим майном, прибув до будівлі «Універмаг» в місті Буринь пл. Першотравнева, 4, та пройшовши до торгового відділу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, який у співпраці з ПАТ «ОТП Банк» реалізовує населенню товари у кредит, домовився з підприємцем про придбання у кредит побутової техніки, при цьому видаючи себе за іншу особу, а саме за ОСОБА_1 Отримавши від підприємця рахунок - фактуру №346 від 07.12.2013 року на оплату вартості побутової техніки, ОСОБА_2 того ж дня прибув до будівлі магазину «Мобілочка», що розташований за адресою:. м. Буринь вул. Леніна, 4, де зайшовши усередину, звернувся до представника ПАТ «АТПБанк» ОСОБА_4, який надає послуги з оформлення документації та видачі споживчого кредиту населенню, з проханням видати йому споживчий кредит для придбання вищевказаної побутової техніки, а саме холодильника «AtІant - 4010» та телевізора «Opera-1985», і оформити відповідну документацію, та надав йому отриману від підприємця рахунок-фактуру. При цьому ОСОБА_2, діючи шляхом обману, видав себе за іншу особу, а саме представився від імені ОСОБА_1, 1952 р.н., повідомивши ОСОБА_4 паспортні дані останнього, видаючи їх за свої і в підтвердження своїх слів надав паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 - НОМЕР_1, виданий Буринським РВ УМВС України в Сумській області від 10.03.2000 року, який фактично є недійсним, оскільки втрачений власником 25.08.2009 року. Будучи введеним в оману та повіривши ОСОБА_2, ОСОБА_4 здійснив процедуру оформлення документації для видачі споживчого кредиту. Під час оформлення документації ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 уклав та підписав договір про надання споживчого кредиту №2007104668 від 07.12.2013 року на суму 5772 грн., договір добровільного страхування держателя кредитної картки, договір добровільного страхування життя, специфікацію до кредитного договору. Отримавши специфікацію до кредитного договору, відповідно до якої ПАТ «ОТП Банк» зобов'язувався перерахувати грошові кошти на рахунок підприємця ОСОБА_3 як оплату вартості побутової техніки, ОСОБА_2 надав вказаний документ підприємцю ОСОБА_3, в якості оплати початкового внеску в рахунок погашення кредиту заплатив підприємцю 245 грн. 16 коп., та отримав побутову техніку, поставивши від імені ОСОБА_1 підпис у накладній №346 від 07.12.2013 року про отримання побутової техніки. Отриманою технікою ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд і в подальшому жодних коштів на погашення заборгованості по кредиту не сплачував, внаслідок чого ПАТ «ОТП Банк» були заподіяні матеріальні збитки на суму 5772 грн.

Крім того, 09 грудня 2013 року ОСОБА_2 керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок інших осіб, шляхом обману, діючи повторно, використовуючи попередньо знайдений паспорт громадянина України куди самовільно вклеїв свою фотокартку, виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1 виданий Буринський РВ УМВС України в Сумській області 10.03.2000 року, прийшов до Буринського відділення Сумської філії Регіонального управління ПАТ КБ «Приват Банк», розташованого в місті Буринь по вул. Піонерська, 4 представившись вказаним у паспорті ОСОБА_1, таким чином повідомивши неправдиві відомості щодо себе, оформив на ім'я останнього кредитний договір №6168 7553 0277 4662 та отримав кредитну картку, з якої відразу в приміщенні банку зняв кредитні грошові кошти в загальній сумі 5700 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав КБ ПАТ «Приват Банк» податковий код юридичної особи згідно ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження юридичної особи зареєстровано за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемога, 50 матеріальних збитків на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав у повному обсязі і пояснив, що вчинив шахрайські дії, використовуючи паспорт ОСОБА_1, який випадково знайшов. Отримані кошти використав на власні потреби, бо не мав грошей на прожиття. Розкаявся у скоєному.

Таким чином, суд, вважає, що вина ОСОБА_2 доведена в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст.190 ч.1, ст.190 ч.2 КК України, поскільки він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та шахрайство, вчинене повторно.

При призначенні покарання для ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, його особу.

ОСОБА_2 в цілому задовільно характеризується, визнав свою вину та щиро розкаявся у скоєному, має проблеми із здоров»ям, потерпілий ОСОБА_1 претензій до нього не має, але він не працює, без постійного місця проживання, збитки не відшкодував.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Поскільки ОСОБА_2 визнав у повному обсязі позовні вимоги ПАТ «ОТПБанк» та ПАТ КБ «ПриватБанк», суд вважає, що заявлені суми збитків підлягають стягненню із обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.349, 370, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України і призначити покарання:

за ст.190 ч.1 КК України - у вигляді одного року шести місяців обмеження волі;

за ст.190 ч.2 КК України - у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі;

В силу ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення меньш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді одного року шести місців позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обчислювати із 30 березня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» 5772 (п»ять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні та на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 5700 (п»ять тисяч сімсот) гривень - в рахунок відшкодування завданих збитків.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі 30 днів з дня проголошення, ОСОБА_2 - в цей же строк з дня вручення копії вироку.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43597849 ?

Документ № 43597849 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 43597849 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43597849 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43597849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43597849, Буринський районний суд Сумської області

Судове рішення № 43597849, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43597849 відноситься до справи № 574/776/14-к

Це рішення відноситься до справи № 574/776/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43481259
Наступний документ : 43815902