Справа № 1519/2-2075/11
Провадження № 2/332/15
У Х В А Л А
Іменем України
Вступна та резолютивна частина
14 квітня 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Гресько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пачева І.І. про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, визнання права власності на 2/5 частин житлового будинку, -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пачева І.І. про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, визнання права власності на 2/5 частин житлового будинку, судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
Чи виконано підпис у заповіті від 28.10.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пачевою І.І., особисто ОСОБА_4, чи підпис виконано ОСОБА_5 ?
Чи перебувала особа, яка виконала підпис у заповіті від 28.10.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пачевою І.І, у незвичайному стані ? Особою якої статі виконано підпис у заповіті від 28.10.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пачевою І.І. ? Чи виконано підпис у заповіті від 28.10.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пачевою І.І., навмисно зміненим почерком?Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1, роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобов'язати надати судовому експерту для проведення експертизи документи, у встановлені судовим експертом дату та час, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи:
1. Департамент архівної справи та діловодства Одеської міської ради (65098, м. Одеса, вул. Стовбова, буд.17) зобов'язати надати судовому експерту у встановлені експертом дату та час оригінали:
- книги обліку пересування трудових книжок та вкладишів до них ЗАТ «АТП - 15154» (а/к № 2211), де є підписи ОСОБА_4 в період з 1990 р.-1992 р.;
- двох особових карток ОСОБА_4 форми Т-2 за період його роботи в ЗАТ «АТП - 15154» (а/к №2211).
2. П'яту одеську державну нотаріальну контору (м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 20) зобов'язати надати судовому експерту у встановлені експертом дату та час оригінали:
- заповіту від імені ОСОБА_4 від 28.10.1997 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пачевою І.І., який знаходиться в спадковій справі № 397/98 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4
- реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 1998 р., де за № 3-4628 зареєстрована видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_5, та в графі 7 запису є її підпис про отримання свідоцтва;
- реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 1999 р., де за № 3-1497 зареєстрована видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_5, та в графі 7 запису є її підпис про отримання свідоцтва;
- реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 1996р., де за № 4-476428 зареєстрована видача свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_5, та в графі 7 запису є її підпис про отримання свідоцтва;
- заяви ОСОБА_5 від 27.07.1999р. за № 301 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на легковий автомобіль ВАЗ-063, 1984 р. випуску, яка перебуває у спадковій справі № 397/98 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 На заяві є підпис ОСОБА_5;
3. Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачеву І.І. (65098, АДРЕСА_1) надати судовому експерту у встановлені експертом дату та час оригінали:
- заповіту ОСОБА_4 від 28.10.1997 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пачевою І.І., на якому є підпис ОСОБА_4;
- реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 1997 р., де за № 487 зареєстрована видача заповіту ОСОБА_4 та в графі 7 запису є підпис про його отримання.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 1519/2-888/11.
Попередити експертів Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Судове рішення № 43597479, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-2075/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: