Ухвала суду № 43597435, 15.04.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
15.04.2015
Номер справи
505/2858/13-ц
Номер документу
43597435
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 505/2858/13-ц

Провадження № 2/505/454/2015 року

У Х В А Л А

"15" квітня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі Чебан О. Г.,

за участю:

прокурора Попович С. В.,

представника банку ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечувала, стверджувала, що у кредитному договорі №815-н від 25 липня 2007 року, у договорі поруки 815-н від 25 липня 2007 року та у договорі застави майна 815-Н від 25 липня 2007 року, не її підпис, а зовсім іншої людини. В звязку із чим відповідачем ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи її підпису у вказаних договорах.

Прокурор Попович С. В. та представник публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 проти призначення судової почеркознавчої експертизи не заперечували.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та день розгляду справи судом, була повідомлена належним чином.

Враховуючи право сторони на призначення у справі судової експертизи, а також те що її призначення необхідне для зясування обставин справи, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому потребують спеціальних знань в галузі науки і техніки, суд задовольняє клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.137, 144, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_2.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-чи виконано підпис на кредитному договорі № 815-н від 25 липня 2007 року ОСОБА_2;

-чи виконано підпис на договорі поруки № 815н від 25 липня 2007 року ОСОБА_2;

-чи виконано підпис у договорі застави майна №815-н від 25 липня 2007 року ОСОБА_2.

Надати експертам право дати висновок і з інших питань, що мають, на їх думку, значення для правильного вирішення справи.

Надати експертам зразки почерку та підпису ОСОБА_2

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» для проведення експертизи оригінали кредитного договору №815-н від 25 липня 2007 року, договір поруки №815-н від 25 липня 2007 року та договір застави майна №815-н від 25 липня 2007 року.

Матеріали справи надіслати експертам.

Провадження в справі призупинити до одержання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Обов'язок по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 43597435 ?

Документ № 43597435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43597435 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43597435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43597435, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 43597435, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43597435 відноситься до справи № 505/2858/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 505/2858/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43597400
Наступний документ : 43597506