Справа № 490/1268/15-а
н\п 6-а/490/85/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
Іменем України
23 лютого 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого- судді Черенкової Н.П.
при секретарі- Літвін А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про зміну способу виконання рішення суду шляхом стягнення з УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 коштів в сумі, що нараховані боржником 23469,57 грн.
Заявник , як на обставину, що утруднює виконання рішення суду, посилався на відсутність фінансових ресурсів у боржника.
При цьому, просив провести судове засідання у його відсутності.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник Управління Пенсійного Фонду України у Центральному районі м. Миколаєва у судове засідання не зявився.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності учасників процесу.
Обставини справи, встановлені судом.
Постановою Центрального районного суду від 12.07.2013 року задоволено частково позов ОСОБА_1., зобовязано УПФУ у Центральному районі м. Миколаєва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 23.12.2010 року по 22.07.2011 року, встановивши їх у вигляді державної пенсії у розмірі 6 визначених відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування мінімальних пенсій та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровцю у розмірі 50 відсотків визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування мінімальної пенсії.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2014 постанову суду від 12.07.2013 року залишено без змін.
Відповідно до ст. 3 ЗУ Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.
Отже, держава гарантує виконання рішення суду виключно про стягнення певної суми грошових коштів, боржником за яким є державний орган.
З урахуванням положень ЗУ Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, органи казначейства не мають повноважень щодо зобов*язання іншого органу вчинити певні дії та можливості прийняти до виконання виконавчий документ без зазначення про стягнення з державного органу конкретної суми коштів.
Зміна чи встановлення способу і порядку виконання рішення - це заміна одного виду виконання іншим або визначення чіткого логічного порядку вчинення дій, спрямованих на виконання припису рішення суду . Критерієм зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення є обставини, що утруднюють виконання рішення суду.
У відповідності до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнень виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
За такого, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Змінити спосіб виконання рішення суду по справі №1423/7852/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про захист соціальних прав, стягнувши з Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 23469,57 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки та в порядку, передбаченому ст.186 КАС України.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 43597105, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/1268/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: