Справа № 2-821/2008 року
26 грудня 2008 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бондаренко В.М.
при секретареві Заєць Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги ВАТ «Харківгаз»,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ “Харківгаз “ в особі Нововодолазької філії, звернулося до Валківського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за надані послуги ВАТ “Харківгаз” в сумі 5942 грн. 78 коп.
В позивній заяві представник позивача зазначив, що згідно договору на надання послуг з газопостачання ВАТ “Харківгаз” в особі Нововодолазької філії свої зобов'язання щодо поставки природного газу виконала в повному обсязі.
Відповідно до правил надання населенню полуг з газопостачання затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246 п. 17- розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк, п. 4.2 Договору, яким передбачено, що споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним
Відповідно вимог ст. 509 ЦК України, між ВАТ “Харківгаз” та відповідачем виникли певні зобов'язання виражені в наданні останньому послуг з газопостачання, у зв'язку з чим був укладений договір на надання послуг з газопостачання.
Згідно умов договору ВАТ “Харківгаз” в особі Нововодолазької філії зобов'язане забезпечувати безперервне постачання природного газу для побутового споживання, проводити технічне обслуговування газопроводів, дворових вводів, газових приладів споживача, припиняти постачання газу споживачеві в разі порушення термінів сплати (не пізніше 10 числа кожного місяця наступного за звітним), передбачених цим договором, за надані послуги з газопостачання, самовільного підключення газового обладнання.
Відповідно до умов договору споживач має право на безперервне отримання газу, при умові своєчасно здійснювати оплату за використаний природній газ (1.1. договору)
Відповідно до вимог ч. 3 ст.509 ЦК України, зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
26.12.2008 року до суду від Нововодолазької філії ВАТ “Харківгаз” надійшли доповнення до позовної заяви, в частині пояснення нарахованої суми боргу.
В зв'язку з тим, що у абонента ОСОБА_1 06.12.2007 р. було виявлено втручання в систему газопостачання, відповідно до Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання. Відповідно до вимог п.2.1 Постанови НКРЕ №475 від 29.05.03 р, у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом урізки у підземні, наземні газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за нормами з дня відключення до дня виявлення самовільного підключення, але не більше 3-х років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб. У грудні 2007 року було проведено нарахування збитків за період з 07.12.04-06.12.07 р., Відповідно до цього у 2007 році було проведено нарахування 8197 м куб на суму 7299,79 грн. За 2007 рік абонентом було самостійно сплачено 582,75 грн. , заборгованість станом на 01.01.07 складала 63,68 грн. Так сума збитків завдана підприємству на 01.01.08 р. становить 6780,72 грн. (31.03.2008 року по справі №2-60/2008 р. винесено Валківським районним судом рішення про стягнення збитків з гр. ОСОБА_1 у сумі 6780,72 грн. ) виконавчий лист про стягнення цієї суми знаходиться на виконанні.
Гр. ОСОБА_1 під підпис ознайомлено з актом взаємних звірок розрахунків за період з 01.01.07 р. по 01.01.08 р., де обсяг спожитого газу складає 8197,55 м. куб. (копія акту звірки взаємних розрахунків додається).
Відповідно до п.10 Постанови №2246 від 09.12.1999 р. “Правил надання послуг з газопостачання”, газопостачальне підприємство проводить щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу, так у січні 2008 року було проведено перерахунок оплати вартості використаного природного газу за 2007 року. Так як у 2007 році нарахування проводилося по ціні 0,345 грн., а використано газу більше ніж 6000 м. куб., ціна 1м. куб. -1,078 грн., відтак сума боргу складає 5942,78 грн.
ст. 526 ЦК України ВАТ “Харківгаз” має право вимагати від боржника, виконувати свої зобов'язання перед кредитором належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України.
На підставі вище викладено, представник позивача просить стягнути з відповідача 5942,78 грн., та понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник відповідача по довіреності ОСОБА_2 в судовому засіданні з вимогами позивача не згоден, пояснив, що сума за використаний газ повинна бути меншою, але розрахунків при цьому не додав.
Суд, вислухавши сторони, пояснення свідка ОСОБА_3 ( оператора абонентного відділу) вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: позивач категорично наполягає на стягненні заборгованості, в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами укладена угода відповідно до якої позивач надає послугу газопостачання, а відповідач зобов'язаний за неї провести розрахунок, даний факт підтверджено розрахунком позивача. Позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки не суперечить вимогам ст.526 ЦК України згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, ст. 611 ЦК України визначено, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків, ст. 623 ЦК України згідно якої, боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, так як в судовому засіданні встановлено, що між сторонами укладена угода, відповідно до якої позивач надає відповідачу послуги з газопостачання, а відповідач зобов'язаний вносити плату за користування природнім газом.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 611 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1 на користь Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» заборгованість за надані послуги газопостачання в сумі 5942 грн.78 коп.( юридична адреса: с.м.т. Нова Водолага, вул. Харківська,169, код ОКПО 03359500, МФО 351823, р/р 260303012987 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк».)
Стягти з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» на р/р 260052151, МФО 351629 в ВАТ «Мегабанк», ОКПО 23008719 судові витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Бондаренко В.М.
.
Судове рішення № 4359593, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-821/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: