Постанова № 43595822, 19.01.2015, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/2662/14-п

3/392/62/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року cуддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківської ОДПІ у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА № 368652, виданий 28.11.1997 року Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді виконуючої обовязки головного бухгалтера ТОВ «Маловисківський елеватор», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу Серія АА № 605082 від 24.12.2014 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Маловисківський елеватор», ОСОБА_1 перебуваючи на посаді виконуючої обовязки головного бухгалтера ТОВ «Маловисківський елеватор», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого було донараховано ПДВ в сумі 132164,0 грн. в тому числі за лютий 2013 року в сумі 113173,0 грн., за березень 2013 року в сумі 18991,0 грн., чим порушено п.198.1, 198.6 ст. 198, Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП не визнала, просила закрити провадження по справі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що відповідно до наказу № 21-П від 24.10.2014 року її було прийнято на посаду виконуючої обовязки головного бухгалтера ТОВ «Маловисківський елеватор», а тому відношення до виявлених правопорушень зазначених в акті при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Маловисківський елеватор» вона не має.

Частина перша ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність керівників підприємств, установ, організацій за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме, протокол серії АА № 605082 від 24 грудня 2014 року, акт перевірки № 28/11-10-22-10/38087769 від 24.12.2014 року, а також наказ № 21-П від 24.10.2014 року на який посилається ОСОБА_1 вважає, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю за відсутності в її діях події і складу правопорушення, виходячи з наступного.

Як вбачається з акту позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ Маловисківський елеватор за № 28/11-10-22-10/38087769 від 24.12.2014 року, під час проведення перевірки діяльності було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого було донараховано ПДВ в сумі 132164,0 грн. в тому числі за лютий 2013 року в сумі 113173,0 грн., за березень 2013 року в сумі 18991,0 грн., чим порушено п.198.1, 198.6 ст. 198, Податкового Кодексу України. Наданий в судове засідання ОСОБА_1 наказ № 21-П від 24.10.2014 року, підтверджує той факт, що вона була прийнята на посаду виконуючої обовязки головного бухгалтера ТОВ «Маловисківський елеватор», а тому відношення до вчиненого правопорушення вона не має.

Враховуючи те, що акт перевірки був складений без системного аналізу документів, через те, що ОСОБА_1 була прийнята на посаду 24.10.2014 року, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в діях останьої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Маловисківський районний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області

Суддя(підпис) Бугайченко Т.А.

Постанова набрала чинності "____" ___ 2015р.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя Бугайченко Т.А.