Рішення № 43595710, 07.04.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.04.2015
Номер справи
325/317/15-ц
Номер документу
43595710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2/325/210/2015

325/317/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області, реєстраційна служба Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на ? частку земельної ділянки площею 9,0800 га на території Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю НОМЕР_1, виданого Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області 11 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5296. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції в Донецькій області 27 серпня 2013 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 9,0800 га для ведення особистого селянського господарства на території Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області, право померлого на яку було посвідчене Державним актом на право власності на землю НОМЕР_1, виданим Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області 11.03.2002 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є вона та відповідачка, що підтверджується заповітом, складеним 15 червня 2004 року та зареєстрованим в реєстрі № 57. Протягом встановленого законодавством шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заява зареєстрована в спадковому реєстрі 23 вересня 2013 року, що підтверджується витягом № 35195391 від 23.09.2013 року. Після звернення до нотаріуса з заявою, їй було повідомлено, що для оформлення спадщини необхідний правовстановлюючий документ на спадкове майно - державний акт на земельну ділянку. Однак, акт після смерті ОСОБА_3 був втрачений, у зв'язку з чим 27 листопада 2013 року нею в газеті «Приазовская новь» було подано оголошення про визнання недійсним втраченого державного акта. 03 березня 2014 року державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори їй видано постанову № 572/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 Відмова вмотивована тим, що нею не був наданий правовстановлюючий документ на земельну ділянку - Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка за життя належала ОСОБА_3 На сьогоднішній день нею також отриманий лист відділу Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області № 446/02-07 від 23.04.2014 року про відмову у видачі дубліката акта у зв'язку з неможливістю його виготовлення. Через зазначені обставини вирішити цей спір в позасудовому порядку не має можливості, тому вона змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_5 не з'явились. Представник позивача ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутністю позивача ОСОБА_1, в якій зазначив, що на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов повністю визнає.

Представники третіх осіб в судове засідання не з?явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права й обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до статей 373, 1225 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону та право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Положеннями Земельного кодексу України не заборонене набуття права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення при передачі її у спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.08.2013 року. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, які є дочками померлого, про що свідчать свідоцтва про їх народження, у передбачений законодавством строк звернулись до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Згідно витягу з технічної документації відділу Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області № 877 від 16.09.2014 року ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 9,0800 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області, на підставі державного акту НОМЕР_1 від 11.03.2002 року. Право успадкувати вищезазначену земельну ділянку у рівних частках після смерті ОСОБА_3 мають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується заповітом, складеним 15 червня 2004 року. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) № 35194433 від 23.09.2013р. вказаний заповіт, внесений до Спадкового реєстру за номером 37251849, посвідчений 15.06.2004р. Приморсько-Посадською сільською радою Запорізької області і є чинним. Постановою державного нотаріуса Волноваської державної нотаріальної контори в Донецькій області № 572/02-31 від 03.03.2014 року позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлого ОСОБА_3, оскільки вона не надала документи, які б посвідчували право власності померлого на земельну ділянку (державний акт на право власності).

З'ясувавши обставини справи та проаналізувавши надані докази, з урахуванням положень ст. 8, ст. 392 ЦК України суд дійшов висновку про необхідність захисту права у такий спосіб як визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування, оскільки наявність її суб'єктивного права при зверненні до державної нотаріальної контори з об'єктивних причин не була підтверджена відповідними доказами, а саме оригіналом правовстановлюючого документу на майно, тобто державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який був втрачений спадкодавцем.

Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області, реєстраційна служба Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на ? (одну другу) частину земельної ділянки загальною площею 9,0800 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області та належала на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 11.03.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5296.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Діоба

Часті запитання

Який тип судового документу № 43595710 ?

Документ № 43595710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43595710 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43595710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43595710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43595710, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 43595710, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43595710 відноситься до справи № 325/317/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/317/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43595707
Наступний документ : 43595711