Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/182/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
10 квітня 2015 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В.,
розглянувши матеріали подання відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції Київської області про відстрочку виконання рішення у справі № 374/182/14-ц за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2015 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло вказане вище подання начальника відділу ДВС Ржищівського МУЮ Київської області ОСОБА_2
Розглянувши подання, приходжу до висновку, що воно відповідає вимогам 373 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122, 130, 210, 373 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі.
Судовий розгляд призначити на 11 год. 00 хв. 22 квітня 2015 року.
Копію ухвали надіслати до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 43595410, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 374/182/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: