Ухвала суду № 43595376, 28.01.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6759/14-ц

2/335/71/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, ОСОБА_3, 3-тя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, ОСОБА_3, 3-тя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2014 року визнано обовязковою явку ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 26.12.2014 року.

В судовому засіданні 26.12.2014 року представниками позивача надано документи, зокрема, копію закордонного паспорту ОСОБА_1, згідно якого як ними зазначено 14.11.2014 року ОСОБА_1 виїхала до іншої країни, - Польщі, м. Варшава.

Представником ОСОБА_3 в судовому засідання заявлено клопотання про витребування з адміністрації державної прикордонної служби доказів того, що ОСОБА_1 дійсно перетинала кордон України, дату його перетинання, підстави виїзду за кордон, в якому напрямку та термін повернення на територію України.

В судовому засіданні представники позивача заперечували проти зазначеного клопотання про витребування інформації, представник Запорізької міської ради вказане клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, вислухавши думку інших осіб, які приймають участь у справі, суд приходить до висновку про те, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2014 року визнано обовязковою явку ОСОБА_1 у судове засідання по цій справі, а надані представниками позивача копії документів не можуть свідчити про достовірні дані щодо виїзду ОСОБА_1 з території України до іншої держави, що позбавляє її можливості зявитися до суду та виконати ухвалу суду від 09.12.2014 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 133 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська буд. 26) наступну інформацію:

- чи перетинала протягом 2014 року громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, кордон України;

- дату виїзду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за кордон України у 2014 році, напрямок її виїзду з України та термін повернення ОСОБА_1 на територію України (в разі перетинання кордону України ОСОБА_1).

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук