Ухвала суду № 43595249, 06.04.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
334/2853/13-ц
Номер документу
43595249
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 06.04.2015

Справа № 334/2853/13-ц

Провадження № 6/334/223/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савченко Г.В.,

при секретарі Кальченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, в якому вказав, що на примусовому виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №1091/9 з примусового виконання виконавчих документів, а саме:

- виконавчий лист № 334/2853/13-ц виданий 03.07.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 9499,98 грн. 09.07.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (Строк для самостійного виконання рішення суду наданий до16.07.2014 р.).

- виконавчий лист № 335/12215/13-к виданий 27.05.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 3593,24 грн. 02.06.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (Строк для самостійного виконання рішення суду наданий до 09.06.2014 р.).

Загальна сума боргу станом на 02.04.2015 року складає 13093,22 грн.

Боржником ОСОБА_2 рішення судів та вимоги державного виконавця не виконуються, борг не сплачується. Тому державний виконавець просить прийняти рішення щодо примусового проникнення до житла боржника ОСОБА_2, за адресою м. Запоріжжя, вул. Академіка. ОлександроваАДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні судом встановлено, що на примусовому виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №1091/9 з примусового виконання виконавчих документів гр. ОСОБА_2

Боржнику було надано строк для самостійного виконання рішення, однак ним проігноровано постанову про відкриття виконавчого провадження. Станом на 02.04.2015 року боржником - ОСОБА_2 борг не сплачено.

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження було надіслано сторонам виконавчого провадження в обов'язковому порядку.

Діями державного виконавця встановлено, що при неодноразових виходах на дільницю державного виконавця для перевірки майнового стану боржника, опису й арешту майна гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 нікого не було вдома. Доступ до житла не наданий.

09.12.2014 року державним виконавцем боржнику направлено вимогу з'явитися до Ленінського ВДВС ЗМУЮ для надання пояснень з приводу несплати боргу в повному обсязі. Боржник ОСОБА_2 на вимогу не відреагував.

Також, діями державного виконавця встановлено, що відповідно до наданих довідок ДАІ у боржника ОСОБА_2 транспортних засобів не зареєстровано. Як вбачається з довідки, наданої ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя за боржником рахункові не зареєстровані. Згідно відповіді ДПІ боржник працює у ТОВ Розбудова, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 87/76. З відповіді УПФУ було встановлено, що боржник отримує пенсію у розмірі 1049,00 грн. За боржником зареєстровано частка 4/5 частки власності квартири АДРЕСА_3, що підтверджується довідкою РПВН. Форма власності квартири - приватна спільна сумісна.

Для подальшого проведення всіх необхідних виконавчих дій та належного виконання рішень судів, в тому числі складання акту опису й арешту майна належного боржникові, його вилучення, продажу та погашення боргу стягувачам, щою виконати повністю або частково рішення судів, необхідний доступ до квартири АДРЕСА_4, де боржник зареєстрований.

За приписами ч.1 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 376 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати державному виконавцю Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), за адресою: 69000, АДРЕСА_2, для проведення необхідних виконавчих дій та належного виконання рішень судів.

Ухвалу направити Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Савченко Г. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43595249 ?

Документ № 43595249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43595249 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43595249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43595249, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 43595249, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43595249 відноситься до справи № 334/2853/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/2853/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43595245
Наступний документ : 43595251