Ухвала суду № 43594735, 15.04.2015, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/865/15-ц

Провадження № 2/306/429/15

Рядок статзвіту № 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 р. м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення права від спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить усунути від права на спадкування відповідача ОСОБА_2 на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 10 липня 2014 року в м. Свалява, вул. Мукачівська, 77.

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Стаття 414 ЦПК Українипередбачає, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Стаття 2 ЦПК Українивстановлює, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексута Закону України «Про міжнародне приватне право». Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом,застосовуютьсяправила міжнародного договору.

Відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (надалі - Конвенція) та Протоколу до цієї Конвенції від 22 січня 1993 р., підписаного у Москві 29 березня 1997 р., щонабрав чинності для України 17 вересня 1999 р., яка була ратифікована Верховною Радою України 10 листопада 1994 р. і набула чинності для України 14 липня 1995 р. громадяни кожної Договірної Сторони (в тому числі України та Російської Федерації), а також особи, які проживають на їхніх територіях, мають право вільно та безперешкодно звертатися до суду, прокуратури та інших закладів кожної Договірної Сторони, до компетенції яких відносяться цивільні, сімейні та кримінальні справи, можуть бути їх учасниками, подавати клопотання, подавати позови і здійснювати інші процесуальні дії на тих самих умовах, що і громадяни кожної Договірної Сторони.

Статтею 20 Конвенції, яка регулює правила підсудності, встановлено, що позови до фізичних осіб, які мають місце проживання на території однієї з Договірних Сторін, подаються, незалежно від їх громадянства, в суди цієї Договірної Сторони.

Також судом встановлено, що предметом вказаного позову є усунення ОСОБА_2 від права на спадкування.

Відповідно до інформаційного листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» підсудність справ про спадкування визначається за правиламист. 109 ЦПК. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПКпозови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути пред'явлена особою, для якої таке усунення зумовлює пов'язані зі спадкуванням права та обов'язки (збільшення частки у спадщині, зміна черговості одержання права на спадкування), одночасно з її позовом про одержання права на спадкування з підстав, визначених у ч. 2 ст. 1259 ЦК(п. 6 постанови пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»).

З аналізу вказаних вище правових норм вбачається, що позови про усунення від права на спадкування не повинні розглядатися за принципом виключної підсудності, оскільки за рішенням суду по такій категорії справ суд встановить наявність або відсутність права на спадкування взагалі, а не конкретного рухомого чи нерухомого майна. За результатами розгляду даної категорії справ у позивача, у разі задоволення позову, не виникне якесь речове право на нерухоме майно, а виникне право на збільшення частки у спадщині, право на спадкування, чи зміну черги спадкоємців тощо, а отже, у даному випадку відсутній спір з приводу нерухомого майна.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області та підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 109, 414, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення права від спадкування - повернути позивачці, роз»яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду Російської Федерації.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_4