Номер справи: 2-н-86
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Незалежності, 13, смт. Маневичі, 44600.
С У Д О В И Й Н А К А З
27 листопада 2008 року смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в особі судді Невара О.В., розглянувши заяву стягувача - Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку з боржника ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
За умовами договорів про надання послуг мобільного зв'язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 21 липня 2007 року ОСОБА_1зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги мобільного зв'язку за наявним в абонента телефоном згідно особового рахунку НОМЕР_3.
Крім того, за умовами додаткових угод НОМЕР_4 та НОМЕР_5 від 21 липня 2007 року до вказаних договорів боржник брав на себе зобов'язання на протязі 365 днів з моменту їх підписання користуватися послугами мобільного зв'язку.
З розрахунку заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку вбачається, що станом на 1 лютого 2008 року заборгованість боржника перед стягувачем становить 1977.93 грн., з яких 172.27 грн. - основна сума заборгованості, 904.20 грн. - договірна санкція за договором НОМЕР_1, 901.46 грн. - договірна санкція за договором НОМЕР_2, які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Крім того, з боржника в користь стягувача підлягає стягненню 25.50 грн. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст.ст. 95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів за вимогою стягувача, яка ґрунтується на договорі, вчиненому у письмовій формі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” від 18.11.2003 року споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 36 вказаного Закону споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону. У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону України „Про телекомунікації” від 18.11.2003 року, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, індекс 01015 (р/р 26008526 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 1977 (одну тисячу дев'ятсот сімдесят сім) гривень 93 копійки заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку.
Стягнути з боржника ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, індекс 01015 (р/р 26008526 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат, сплачених стягувачем при поданні заяви.
Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання законної сили.
Законної сили наказ набрав „___” _____ 2008 р.
Судовий наказ видано „___” __ 2008 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „___” ___ 20____ р.
Суддя:
Судове рішення № 4359446, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-86. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: