Ухвала суду № 43593789, 15.04.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"15" квітня 2015 р. Справа № 817/218/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області (№131) на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" лютого 2015 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області до Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області (№131) про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" березня 2015 р. апеляційна скарга Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області (№131) залишена без руху.

Підставою для цього стало те, що до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана Городоцьким виправним центром управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області (№131) 09.04.2015 року.

Оскільки станом на 15 квітня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

За змістом ст.ст.187, 189 КАС України за наслідками усунення недоліків апеляційної скарги суддя-доповідач вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження, або повернути апеляційну скаргу в залежності від того, які недоліки не були усунуті.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки не усунуті недоліки апеляційної скарги щодо її оформлення відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області (№131) повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області вул.Відінська,8,м.Рівне,33023

3- відповідачу: Городоцький виправний центр управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області (№131) вул.Барона Штейнгеля,92 А,с.Городок,Рівненський район, Рівненська область,35331

- ,